245
7 FEBRUARI 1980
denk ik, aanhoren en waarschijnlijk ook enigermate
beoordelen.
Over de wijze waarop de begrotingsbehandeling
nu zal plaatsvinden is de afgelopen maanden erg
veel gesproken en erg veel gecorrespondeerd. Mis
schien is de correspondentie in de richting van de
raad wel zó veelvuldig geweest, dat er op gezette
tijden wat verwarring is ontstaan. Inmiddels is
door de staten bij mijn brief van 1 februari naar
ik meen meer duidelijkheid gecreëerd, hoewel ik
daarbij onmiddellijk moet aantekenen dat ook in
die staten een fout zat doordat een bepaalde
pagina ontbrak. Ik bied daarvoor graag excuses aan
voor het geval dat u die pagina niet hebt, is zij
nog beschikbaar. Al met al geloof ik dat het met
de procedure nu wel goed zal gaan.
U hebt kunnen zien dat de staten erg minutieus
zijn opgesteld? de tijden zijn op de minuut af op
gegeven. Dat lijkt allemaal misschien zelfs wat
overdreven, maar ik geloof toch dat er duidelijke
aanwijzingen mogen zijn, waaraan we ons dienen te
houden om op tijd, in de loop van de volgende week
onze begrotingszittingen te kunnen afronden.
Algemene beschouwingen.
De VOORZITTER: Ik geef het woord aan de heer
Eissens.
Mevrouw SAELMAN-BOELENMijnheer de voorzitter
Mag ik een voorstel van orde doen? Zoudt u de raad
willen voorstellen tijdens de algemene beschouwin
gen niet te interrumperen? Ik vind een interruptie
niet bezwaarlijk als iemand er even tussenkomt om
degene die een betoog houdt te behoeden te behoe
den voor een misvatting. De vorige keer heb ik
echter gemerkt dat er een oneigenlijk gebruik van
interrupties werd gemaakt, waarbij het meer de be
doeling was mensen van hun apropos af te brengen
dan werkelijk iets te zeggen. Bij algemene be
schouwingen is interrumperen naar mijn mening niet
