16 DECEMBER 1980
2464
De VOORZITTER: Het is uiteraard altijd moge
lijk dat u uw eigen motie amendeert en in gemeen
overleg tot een oplossing komt.
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELINGIk meen te kun
nen begrijpen dat de motie in de huidige vorm voor
het college niet acceptabel is.
Wethouder PAULUSSEN: Inderdaad is de motie in
deze vorm op dit moment voor ons niet acceptabel.
Mevrouw STUTTERHEIM-EDELINGDan kan ik u mee
delen dat wij hierop later nog zullen terugkomen.
De heer GARRITSEN: Ik wil graag de wethouder
een korte vraag stellen. Zij heeft aangegeven dat
er meer knelpunten zijn, wat ook heel duidelijk is.
Is het met het oog daarop mogelijk dat er ook meer
centen op tafel komen? Als er namelijk niet méér
geld op tafel komt zal er mijns inziens slechts
één keus zijn te maken.
Wethouder PAULUSSEN: Voor wat betreft de
A.T.D.-subsidie en de formatieplaatsen is gezegd
dat die primair voor de Heuvel moeten worden inge
zet en ook ik meen dat wij in die richting moeten
denken. Het is echter wel de vraag of een en ander
op die kleine schaal moet worden ingezet en of het
niet beter is dat zij op een gegeven moment op
grotere schaal inzetbaar zijn. Er is een stelpost
van 50.000,voor sociaal-cultureel werk en het
is de vraag of een halve formatieplaats plus acti
viteiten niet kunnen worden losgekoppeld, opdat het
weinige geld dat momenteel beschikbaar is toch zo
goed mogelijk wordt ingezet op de plaatsen waar
dat het hardst nodig is, Daarvoor wil ik ook plei
ten
Mevrouw SAELMANr-BOELENDoelt de wethouder nu
op de zogenaamde pooling, waarover wij in de com
missie hebben gesproken?
