16 DECEMBER 1980
2478
hebben wij gevraagd in motie nr. 5, die u inmid
dels allemaal hebt ontvangen.
Behalve over de uitgaven moeten wij ook pra
ten over de inkomsten. Wij moeten alle middelen
aanwenden om de inkomsten te verhogen. Het zich
neerleggen bij een funest rijksbeleid, waarover de
wethouder sprak in zijn repliek bij de algemene
beschouwingen, blijven wij afwijzen. Wij moeten
naar de rijksoverheid toe blijven benadrukken wel
ke negatieve gevolgen de bezuinigingen op het Ge
meentefonds hebben voor het voorzieningenniveau
van de stad en de werkgelegenheid. Ook de eigen
fondsen en middelen moeten nog eens creatief wor
den bekeken.Biedt bijvoorbeeld de reserve van de
leningdiénst geen mogelijkheden en in hoeverre kan
het te verwachten positief saldo van de stadsver
warming een bijdrage leveren aan de oplossing van
de financiële problemen op langere termijn?
De heer PEETERSDat positieve saldo van de
stadsverwarming speelt toch pas in 1990?
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik spreek ook over
de financiële problemen op langere termijn, ervan
uitgaand dat de uitgaven die worden gedaan zijn
gebaseerd op een lange termijn-planning. Er zou ook
best een aantal uitgaven naar voren kunnen worden
geschoven als dat nodig mocht blijken te zijn. Ik
breng een en ander overigens ook vragenderwijs
naar voren. Ik heb gesteld dat wij creatief alle
mogelijke fondsen en middelen moeten gaan bekijken.
Van de andere raadsleden heb ik gehoord wat de wet
houder van bedrijven over het een en ander heeft
gezegd, waarbij hij naar voren bracht dat er een
positief saldo kan worden verwacht. Ik meen dat ook
daarnaar creatief zal moeten worden gekeken. Ik
geef nu niet aan wat er precies zal moeten gebeu
ren, maar mijns inziens moet niet bij voorbaat
worden gezegd waar we allemaal niet naar moeten
kijken.
Wij beseffen dat het in de komende jaren niet
