17 DECEMBER 1980
2493
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe portee ontgaat mij
even, maar het komt misschien nog wel.
Er is een onderwerp blijven liggen dat in de
commissie niet is besproken, namelijk de inspraak.
Wij hebben een gedachtenwisseling daarover gemist,
omdat we het afgelopen jaar niet het gevoel hebben
gehad dat er erg veel extra aandacht aan de inspraak
is gewijd, terwijl het college daarvoor toch een
speciale portefeuillehouder in zijn midden heeft.
In de wandelgangen hebben wij vernomen en ik
zou op dat punt om een bevestiging of een ontken
ning willen vragen dat volgens een afspraak in
het college iedere portefeuillehouder zijn eigen
inspraak behartigt; dit is iets dat wij "nog" in
de wandelgangen moeten vernemen. Wij vragen ons af
wat bij een dergelijke regeling nu precies de taak
is van de wethouder die de coördinatie verzorgt.
Hierop kan men antwoorden "coördineren natuurlijk",
maar dat is voor ons een erg vaag begrip. In ver
band hiermee denken wij dat een tweede man voor
coördinatie inspraak nogal veel is. Wij zijn van
plan bij voldoende steun een amendement in
te dienen met als strekking dat de tweede inspraak
coördinator half time gaat functioneren. Op die ma
nier blijft er nog een half time functie over, die
wij door een opbouwwerker bij de Driesprong zouden
willen laten vervullen.
Het tweede punt waarvoor wij aandacht willen
vragen het kwam ons kort geleden ter ore is
het volgende. Toen gisteren over de brandweer en
het gebrek aan personeel werd besproken, heb ik
begrepen maar misschien is mij wel het een en
ander ontgaan dat het alleen ging over het per
soneel van de brandweer dat moet uitrukken. Kort
geleden echter bereikte ons het signaal dat er ook
veel te weinig personeel is om de naleving van de
preventieverordening te controleren en om in ver
band met de preventie adviezen te geven. Er werden
zelfs wachttijden genoemd van een jaar. Omdat wij
de brandpreventie noodzakelijk vinden, komt dit
ons als een heel enge ontwikkeling voor, te meer
