2528
17 DECEMBER 1980
kring worden ondersteund. De F.N.V. heeft onlangs
voor het eerst bij de Hoogovens "binnengehaald"
dat bijvoorbeeld het geld niet naar het buitenland
zal gaan: men zal niet in Nederland gaan saneren
ten koste van arbeidsplaatsen hier. Vandaag ver
nam ik dat de gemeente Rotterdam van plan is een
havenbedrijf over te nemen en dat de ondernemings
raad daar de zeggenschap zal krijgen. Ik vind dat
erg goede ontwikkelingen en ik zou graag willen
horen hoe het college er tegenover staat.
Ik vond het wat merkwaardig dat de heer Eis
sens aan deze opmerkingen van mijn kant de conclu
sie koppelde dat de P.S.P. dan tegen ontwikkelings
hulp zou zijn, waarbij hij mijn wijze van presen
teren als ordinair karakteriseerde. Ik denk dat
dit meer te maken heeft met een een beetje onzin
delijke manier van denken van de heer Eissens of
de C.D.A.-fractiewant ik heb nooit begrepen dat
de F.N.V. of de P.S.P. tegen ontwikkelingshulp is.
Deze opmerkingen hoorden in mijn algemene beschou
wingen bij het hoofdstuk economische zaken en zij
hadden als zodanig weinig met ontwikkelingshulp te
maken
De heer SCHURING: Maar u pleitte toch tegen de
afvloeiing van kapitaal vanuit Nederland?
De heer GARRITSENBij steunverlening aan be
drijven. Wat ik heb gezegd, is naar ik meen heel
duidelijk geweest. Dezelfde eisen komen exact bij
de F.N.V. voor en zelfs het C.N.V. staat erachter,
maar als ik mij in deze geest uitlaat, zegt men
dat ik ordinaire zaken aandraag en dat ik niet
vóór ontwikkelingshulp ben. Ik vind dat uiterst
merkwaardig: herhaalde malen heb ik in de gemeente
raad gezegd dat ik wèl voor ontwikkelingshulp ben
en ik heb plannen op dat gebied gesteund. Als men
een dergelijke conclusie uit mijn woorden trekt,
geeft men -- ik zeg het nogmaals - blijk van on
zindelijk denken.
