17 DECEMBER 1980
2533
is nog niet aangezwengeld omdat de tijd voor uit
werking ontbrak. Ik sluit iets dergelijks voor de
toekomst niet uit. Diverse gemeenten hebben daar
over zinnige dingen op papier gezet, hoewel ik het
nog niet in de praktijk gerealiseerd heb gezien.
Dat wij daarover op termijn zeker gaan meedenken,
is duidelijk.
Ook randgemeenten moeten in een situatie van
samenwerking eigen bevoegdheden inleveren. De ge
meente Breda is tot een dergelijk inleveren bereid
en het woord is dan ook aan de andere participan
ten in het BODEM-overleg en in het overleg over
het bedrijventerrein.
Mevrouw Saelman betreurt het dat in de porte
feuilleverdeling de distributieve planalogie en de
winkelvestiging niet tot mijn portefeuille behoren.
Ik wijs erop dat de portefeuilleverdeling nu een
maal zo is gemaakt en ik denk dat we in de commis
sie economische zaken niet zo maar even een andere
regeling kunnen treffen. We hebben ons voorlopig
te houden aan de situatie die door de definitieve
portefeuilleverdeling in het college is ontstaan.
Wellicht dat hierin bij een andere collegesamen
stelling voor een andere periode wijziging komt.
Sprekend over de uitgaven en de inkomsten van
de kermis, heeft mevrouw Saelman zelfs het woord
"bedonderd" gebruikt. Ik wijs haar er simpelweg
op dat alle bedragen met betrekking tot de kermis
telkenjare minstens twee keer aan de raad ter be
oordeling worden voorgelegd: in het voorjaar in de
nota budgettaire capaciteit en aan het eind van het
jaar bij de begrotingsbehandeling. In de begrotings
boeken staan de inkomsten en de uitgaven van de ker
mis expliciet tot op de laatste gulden vermeld. Er
is wat dat betreft dus geen kwestie van "bedonde
ren", wellicht wël een kwestie van onzorgvuldige
bestudering door mevrouw Saelman. Tot op de laatste
cent wordt elk jaar aangegeven wat de gemeente via
de kermisverpachting binnen krijgt.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: In de commissie econo-
