2594
17 DECEMBER 1980
beoordeling van een aantal bouwplannen klaar. Men
krijgt dit rapport in januari ter tafel en zal er
met ons een beleidskeuze uit moeten destilleren,
waarbij ik hoop dat het college van tevoren een
duidelijke indicatie geeft ten aanzien van de weg
die het zou willen inslaan.
De heer VAN DE STEENOVEN: Er zijn twee moge
lijkheden, waarbij de ene veel meer kost dan de
ander. Is er bij de goedkope oplossing ook een
alternatief voor de gelden die je dan niet aan de
invulling van het g.t.s-terrein zou hoeven te
besteden? Of blijft dat bedrag gewoon in de alge
mene reserve zitten?
Wethouder VAN DUN: Ik denk dat alle gelden
in de algemene reserve zitten, tot op dit moment.
Ze kunnen er naar ik meen per project uit; ander
zijds denk ik dat we maatregelen zullen moeten
treffen in verband met het feit dat straks de Wet
op de stadsvernieuwing het fonds stadsvernieuwing
verplicht zal stellen, onafhankelijk van de vraag,
of we zo'n fonds zelf wenselijk achten. Persoon
lijk ben ik dit mede aan het adres van de heer
Hendriksen er een groot voorstander van. In de
huidige situatie zal het bedrag van 600.000,
wanneer er in 1981 geen beroep op wordt gedaan,
voorlopig in de algemene reserve blijven, maar we
hebben wèl afgesproken dat, indien de stand van
de reserves de voor mij nog altijd rooskleurige
aanblik blijft geven, over het totaalbedrag kan
worden beschikt in het kader van de doelstellingen
die in het "groene boekje" zijn neergelegd. Als er
in 1981 een grotere claim ten behoeve van stads
vernieuwingsactiviteiten in de binnenstad zou kun
nen worden gelegd, zou wat mij persoonlijk betreft
het bedrag van 600.000,daarin een plaats kun
nen hebben.
De heer VAN DE STEENOVEN: Als we de begroting
inclusief het "groene boekje" vaststellen, stemmen
