17 DECEMBER 1980
2599
Joseph heb gevoerd en dat er van onze kant een voor
stel voor alternatieve oplossingen op tafel ligt.
Dit voorstel is door Wilma en Sint Joseph aanvaard,
het wordt op het ogenblik bestudeerd en de bal ligt
duidelijk aan de voeten van deze twee partners. Ik
heb het college voorgesteld en ik meen dat het
daarmee gisteren akkoord is gegaan de vijf ver
slagen van de vijf vergaderingen vertrouwelijk voor
de leden van de commissie openbare werken ter visie
te leggen, zodat men van de gang van zaken kennis
kan nemen.
Over stadsvernieuwing heb ik al mogen spreken.
Tegen de achtergrond van mijn opmerkingen daarover
is mijn persoonlijke opvatting dat de motie van de
P. v.d. A. over de stadsvernieuwing mij, onder
meer in het kader van afspraken en toezeggingen,
redelijk voor de voeten loopt.
De heer Crul heeft mij met betrekking tot de
woningbouw waarschijnlijk niet helemaal goed be
grepen. Uit zijn woorden heb ik afgeleid dat naar
zijn mening aan de hand van het woningbouwprogram
ma de harde kern van de woningnood dient te worden
opgelost. Inderdaad zal zich in de binnenstad en
in de Haagse Beemden de uitvoering gaan voltrekken
van een woningbouwprogramma, dat is neergelegd in
de nota volkshuisvesting. Het is een programma met
een omvanrijk quantum woningwetwoningen, waarbij
we de uitdagingen zullen moeten aanvaarden, ook
door het gebruik van "goedkopere aanbiedingen" ter
zake. Met de uitvoering van dat woningbouwprogram
ma leveren we natuurlijk een bijdrage tot de op
lossing van het woningnood, maar ik blijf van me
ning en daarin is wellicht het verschil van
mening met de heer Crul gelegen dat dat niet
zal leiden tot de 100% oplossing van de woning
nood die de heer Crul bedoelt en waarmee hijme
vrouw Paulussen en ik evenzeer in de maag zitten.
Ik geloof dat we een bijdrage kunnen leveren, maar
ik denk dat door bouwen alleen, zelfs van de meest
goedkope woningen in de binnenstad en de Haagse
Beemden, geen directe oplossing van de zeer harde