2600
17 DECEMBER 1980
kern van de woningnood tot stand komt. We zullen
daartoe ook andere technieken moeten gebruiken.
Het voeren van een toewijzingsbeleid samen met de
woningbouwverenigingen kan mijns inziens van even
grote invloed zijn als het bouwen alleen.
De heer Crul heeft zich ten aanzien van de
grondexploitatie afgevraagd, wanneer deze nu eens
het voorwerp van beleid zal worden. Hij is van
mening dat nu met een zuiver financiële benadering
door de dienst openbare werken wordt volstaan. Ik
meen dat juist die financiële benadering grondslag
voor beleid kan zijn. De raad heeft ons de duide
lijke opdracht gegeven om ten aanzien van de grond
exploitatie zoals die op dit ogenblik voor de raad
zichtbaar is enerzijds in de bestaande grond-
pool, anderzijds in de Haagse Beemden een doel
stelling na te streven die in raadsbesluiten vast
ligt. Binnenkort zullen wij over de opheffing van
de grondpool spreken en ik hoop dat de heer Crul
het goed vindt dat wij de discussie op dit punt
bij die gelegenheid voortzetten.
De discussie met de heer Van de Steenoven is
wat moeilijk, maar dat zijn we, denk ik, van elkaar
gewend. De heer Van de Steenoven heeft enerzijds
voor het stellen van prioriteiten bij het inves
teringsschema gepleit. Anderzijds heeft hij, zeg
gende dat hij natuurlijk oog heeft voor de ver
keersveiligheid, betoogd dat er meer in stadsver
nieuwingsgebieden zou moeten worden geïnvesteerd.
Ik heb de hoop dat we nu juist door het presente
ren van dit beleidsplan en deze begroting een
evenwichtige benadering hebben gegeven van de pro
blemen die de heer Van de Steenoven bedoelt, en
dat we daarmee prioriteiten hebben onderstreept.
Als dat nog niet genoeg is gebeurd, ontstaat er
een vrij moeilijke discussie, waarbij ik moet gaan
aanvoeren dat een bepaalde weg naar mijn mening
wèl moet worden aangelegd of opgeknapt, omdat daar
mee een bijdrage tot de verkeersveiligheid wordt
geleverd. Waar leggen we dan de grens? Ik denk
overigens dat we elkaar kunnen helpen als een
