17 DECEMBER 1980
2607
verschil van mening. Terwijl mevrouw Paulussen in
hoge mate vóór deze "knutelaar" is, ben ik dat niet.
Ik kan daar niets aan doen en ik hoop
Wethouder mevrouw PAULUSSEN: Op sommige opmer
kingen reageer ik niet meerl
Mevrouw SAELMAN-BOELENHet is eerlijk, het
zo te zeggen, maar de heer Van Dun is het toch wel
met mij eens dat die decentralisatie-ambtenaar
voorshands nog niet nodig is en dat we het volgend
jaar verder zouden kunnen kijken.
Wethouder VAN DUN: Ik vind de decentralisatie
ambtenaar voorshands wèl nodig. Ik had eigenlijk
al eerder over een dergelijke medewerker willen
kunnen beschikken om eerder met het rijk te praten
over de mogelijkheden tot decentralisatie van de
woningbouw naar Breda toe, in navolging van wat er
in Tilburg en in Groningen gebeurt. Ik geloof dat
besprekingen met het rijk over dat onderwerp nuttig
zijn; u vindt dat ook terug in de nota volkshuis
vesting, waarnaar ik bijna niet meer mag verwijzen.
Wat de natuureducatie betreft: mevrouw Sael-
man is er nu achter wat zij ons aandeed, het
schrappen van die post. Mevrouw Saelman heeft van
haar fractiegenoot gehoord dat in de onderhavige
situatie een beroep op de stelpost "bijzondere
personeelsuitgaven" mogelijk zijn. Ik heb van de
heer Welschen, de wethouder van personeelszaken,
die naast mij zit, machtiging om te zeggen dat de
fractiegenoot van mevrouw Saelman er geen bal van
heeft begrepen.
Tot slot kom ik toe aan een reactie op de op
merkingen van de heer Garritsen, die in de presen
tatie van de begroting van openbare werken nog
steeds datgene mist waar hij naar zoekt. Ik pre
tendeer niet dat we het op de juiste wijze doen en
ik heb de heer Garritsen ook al een toezegging ge
daan: we gaan met name het investeringsprogramma
duidelijker toelichten. Overigens meen ik dat we
