18 DECEMBER 1980 2617 zo groot als men zich zou wensen. Wij onderkennen ook wel dat Dreef 8 niet geheel toereikend is voor zo'n grote wijk, maar in de commissie heeft de heer Martens al duidelijk naar voren gebracht dat wij om financiële redenen op dit ogenblik geen hogere prioriteit aan Princenhage geven. In de toelichting op de begroting van jeugd, sport en recreatie kunnen we lezen dat in het so ciaal plan voor de binnenstad welzijnsvoorzienin gen ter verbetering van het totale leefklimaat noodzakelijk worden geacht. Dat heeft voor onze fractie een hogere prioriteit dan een grotere ac commodatie voor Princenhage. De aanwezigheid van gemeenschapsaccommodaties juist kleinschalige accommodaties kan bijdragen tot een verbetering van het leefklimaat. Daarom is het amendement-Van Asseldonk voor ons niet aanvaardbaar. De heer MARTENS: Het doet mij deugd dat de heer Van Dongen namens de C.D.A.-fractie alle steun voor het beleid van de wethouder heeft toe gezegd. De heer VAN DONGEN: Mits het goed wordt aan gepakt.' De heer MARTENS: Wethouder Welschen kennende, twijfel ik er niet aan dat dat zal gebeuren. Deze opmerking is overbodig. Ik zal over deze sector begroting eerst een algemene opmerking maken; vervolgens zal ik iets over "Sprint" zeggen, waarna ik nog op de zwemba den en op N.A.C. zal ingaan. Wij zien in de sec torbegroting jeugd, sport en recreatie een duide lijke beleidsombuiging in de richting van het jeugd- en jongerenwerk en het realiseren van jon- gerenaccommodaties op wijk- en buurtniveau. Cen traal moet daarin staan de opvang en begeleiding van werkloze jongeren. Steeds meer jongeren kunnen na hun studie geen werk krijgen. De werklozenpro- jecten zijn in dit verband naar onze mening een

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 2617