18 DECEMBER 1980
2619
plaatsgevonden en die fractie heeft ook voor het
verslag gezorgd. Ik denk dan ook dat het initia
tief is grote mate van de kant van de P.v.d.A.-
fractie is gekomen.
Duidelijk is geworden dat "Sprint" in grote
problemen komt als de kunststofbaan niet wordt
aangelegd. Dit neemt niet weg dat het in deze tijd
van bezuiniging bijzonder moeilijk is in het eigen
budget daarvoor geld vrij te maken. Toch denken
wij dat nog niet alle mogelijkheden voldoende zijn
onderzocht. Er blijken bijvoorbeeld duidelijke
verschillen te zijn tussen de berekeningen van de
gemeente en die van "Sprint". Mijn vraag is ik
heb het ook in de commissie gevraagd, maar ik heb
er nog steeds geen duidelijkheid over is er
met "Sprint" al overlegd over het bedrag dat nog
ontbreekt? Indertijd in de commissie hebben wij
gevraagd of het mogelijk zou zijn om na een onder
zoek van de financiële situatie van "Sprint" een
gemeentelijke garantie te geven, indien het onder
zoek de haalbaarheid daarvan zou aantonen. Hoe is
het voorts gesteld met de deelname van het be
drijfsleven aan de bestrijding van de subsidiete
korten? Kortom, er zijn op dit ogenblik nogal wat
vragen waarover wij duidelijkheid zouden willen
hebben. Wij vinden dat de gemeenteraad nu eindelijk
moet gaan beslissen welke richting zal worden in
geslagen. Het laten horen van een "nee" is óók een
antwoord, waarbij echter moet worden beseft dat
bovengenoemde vereniging dan in grote problemen
zal komen.
Nadat de moties van de P.v.d.A. en van de
V.V.D. zichtbaar waren geworden, hebben we gepro
beerd deze in elkaar te schuiven tot een motie
waarin P.v.d.A. en V.V.D. zich beide zouden kunnen
vinden. Hoewel we het inhoudelijk met elkaar eens
waren, bleef het hangen op de vraag wie de motie
zou moeten indienen. Ik betreur dat en ik heb be
grepen dat ook de heer Van Asseldonk het betreurt.
Een en ander houdt in dat ik nu weer mijn oude mo
tie ter tafel breng, zij het dat de woorden "de
