2638
18 DECEMBER 1980
uit de losse hand doen. Je moet nagaan in hoeverre
het noodzakelijk is dit te gaan oppakken, je moet
exploitatierekeningen vragen, je moet subsidiege
vers er nog eens op wijzen dat Breda er in wezen
al 25.000,in heeft gestoken, en pas wanneer
het volstrekt onvermijdelijk en noodzakelijk lijkt
moet je overwegen 10.000,op tafel te brengen,
niet eerder.
De kwestie van de Pluu. Het C.D.A. vraagt de
subsidie van de Pluu "op te houden". Ik denk dat
dat jegens een instelling die.
De heer VEELENTURF: De wethouder heeft mij
verkeerd begrepen. Wij hebben gevraagd de subsi
dievoorwaarden aan de orde te stellen.
Wethouder WELSCHEN: In het verleden is al
toegezegd dat dat zal gebeuren en die toezegging
blijft van kracht. Daarnaast ik ga dan in op
wat er bij u achter zit zal eveneens een kwali
tatieve beoordeling van de Pluu-nieuwe-stij1
plaatsvinden, omdat men zich bij de Pluu met een
vreselijk moeilijk werk bezighoudt. U kunt er don
der op zeggen dat wij met het bestuur van de Pluu
en met de werkers in regelmatig contact zullen
blijven evalueren of de functie is zoals we ver
wachten. We proberen wat dat betreft de kwaliteit
van het werk voorop te laten staan. Ik denk dat
dat nog belangrijker is dan de subsidievoorwaarden
wanneer de kwaliteit van het werk aanleiding tot
discussie geeft, komt dat in de commissie vanzelf
naar voren.
De heer Garritsen heeft ervoor gepleit ten
aanzien van de Pluu zonder meer geen wijziging in
de begroting te brengen en na te gaan of er voor
de jongerenproblematiek niet wat meer geld nodig
is. Ik denk dat dit de lijn is die ook wij in be
langrijke mate volgen. Ik ben er blij om dat in de
afgelopen twee jaar belangrijke bedragen in de
richting van het J.J.C., het ambulant jongerenwerk
de jeugdwerkloosheid en dus in algemeen in de
