g in nog steeds niet plaatsgevonden. Daarom is inder-
18 DECEMBER 1980
2639
verre richting van de probleemgroepen, is gegaan. We
moet moeten daarmee, denk ik, nog verder, ook wat de
ege- huisvesting betreft en ik zou graag met de commis-
zen sie die lijn voortzetten. Men mag dit heel kri-
eer tisch bekijken, maar vooraf allerlei andere wensen
lijkt, te honoreren lijkt mij niet in overeenstemming met
ngen, de nu toch eigenlijk ook door de raad uitdrukke
lijk onderschreven beleidslijn ten opzichte van de
t de jongeren.
dat Met betrekking tot de accommodatieproblemen
is onder meer gesproken over de kwestie van de
buurthonken. Op dat punt heeft de V.V.D. een amen-
ij dement ingediend dat naar mijn mening volstrekt
si- tegen het ook door de V.V.D. onderschreven colle-
gebeleid ingaat. Wanneer wordt gezegd dat men niet
weet wat men zich bij de buurthonken precies moet
1 voorstellen terwijl men wèl weet wat de accommoda-
ing tie in Princenhage inhoudt, schiet mij, om het in
op nette termen te zeggen, de lijn te binnen van: wat
wali- de boer niet kent, dat lust hij niet. Als men op
grond van de overweging dat men de problemen in
een Princenhage kent en dat men de problemen elders
don- niet kent, voor Princenhage kiest, voert men een
Pluu beleid waarmee ik geen kant op kan.
n
er- De heer VAN ASSELDONK: Dat is het hem nu
teit juist. De vorige nota van deze wethouder, met als
at onderwerp "spelen in de woonomgeving", is op een
arden: klein woordje gestruikeld. Het sociaal plan is
tot voor kennisgeving aangenomen en er zou op basis
zelf van die punten een "plaatje" worden gemaakt en in
gevuld. Die invulling de wethouder kan dat niet
en ontkennen -- heeft ten aanzien van de buurthonken
oor tijd de nota ook teruggenomen. "Voor kennisgeving
dig aannemen" betekent niet dat de raad bij voorbaat
be- al met alles akkoord gaat. Diverse voorstellen be-
in de horen nog in de raad terug te komen. Het is geen
e kwestie van "wat de boer niet kent, dat vreet hij
nwerk, niet". Dat kan bij u misschien wel zo zijn, maar
bij ons niet.'
