18 DECEMBER 1980
2673
Mevrouw SAELMAN-BOELENMet argumenten in de
zin van een te grote administratieve rompslomp of
te veel papier - die argumenten hebben we al eer
der horen aanvoeren zijn we het niet eens, maar
we zijn tevreden met de toezegging dat het college
op deze manier te werk wil gaan. De argumentatie
vinden we onjuist, gezien het groot aantal stukken
zonder enig nut dat we ontvangen.
De VOORZITTER: Maar wat gebeurt er met de mo
tie?
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Die gaat weg. U zegt
dat de motie overbodig is.
De VOORZITTER: Wordt de motie ingetrokken?
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: U neemt de motie in
die zin over.
De VOORZITTER: Nee, ik neem de motie niet
over. Wij handelen op de wijze die ik zojuist heb
verwoord. Als dat voor u betekent.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Daarmee gaan wij ak
koord.
De VOORZITTER: Maar er is nog steeds een mo
tie aan de orde.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Het is toch duidelijk
dat we die dan intrekken?
De VOORZITTER: Dat wilde ik maar even horen.
Ingetrokken zijnde maakt motie nr. 9 geen on
derwerp van beraadslaging meer uit.
De VOORZITTER: Motie nr. 10 betreft de onder
steuning van moties en amendementen. De meerder
heid van het college de stemmenverhouding is 5
