18 DECEMBER 1980
2677
te selecteren. Het is niet juist speciale werkge
legenheid voor vrouwen op te zoeken en daaraan de
voorrang te geven: men moet uitgaan van de über
haupt meest safe en beste werkgelegenheid. Ik vind
dit weer zo discriminerend.' Wat we willen tegen
gaan, voeren we steeds weer in, als dit soort ver
halen op tafel komen. Ik zie hier juist discrimi
natie in.
De VOORZITTER: U hebt nu de gelegenheid ge
had dit achteraf te zeggen. Ik vind dat u die ge
legenheid inderdaad moest krijgen. Inmiddels is de
motie aangenomen met 36 tegen 2 stemmen.
Aan de orde is motie nr. 14, over rijksweg 58
Motie nr. 14 wordt zonder hoofdelijke stem
ming aanvaard, onder aantekening dat mevrouw
Saelman-Boelen en de heren De Brouwer en Gar-
ritsen geacht willen worden te hebben tegen
gestemd.
De VOORZITTER: Van motie nr. 15, betrekking
hebbend op het democratisch beheer van het woning
bedrijf A, is een nieuwe tekst binnengekomen. Ik
constateer dat men daarvan onvoldoende op de hoog
te is. De motie zal daarom op dit ogenblik terzij
de worden gelegd en straks alsnog worden behandeld
De heer GARRITSEN: Kan dan ook het officiële
collegestandpunt in dezen bekend worden gemaakt?
De VOORZITTER: Mogen we dat straks even zeg
gen, als de motie aan de orde is?
Aangaande motie nr. 16, die betrekking heeft
op de stadsvernieuwing, zal de heer Van Dun het
collegestandpunt verwoorden.
Wethouder VAN DUN: De meerderheid van het
college ontraadt de raad de aanvaarding van deze
motie, op grond van de constateringen die in de
discussie van gisteravond over het te voeren en
