18 DECEMBER 1980 2679 motie staan; ik weet niet hoe daarvoor een opstel ling kan worden gevonden. Wij zijn wèl voor een preadvies en voor instelling van een fonds. Voor het overige kan. De VOORZITTER: Er zal integraal over de motie worden gestemd. De heer EISSENS: Onze fractie is tegen de mo tie De motie met nr. 16 wordt hierna in stemming gebracht en met 25 tegen 13 stemmen verworpen TEGEN hebben gestemd: de heren Gielen, Goos, Van Dun, Peeters, VeelenturfKammeraat, Van Banning, Brooimans, Eissens, Van Duijl, Van den Broek, Taks, Suurmeijer en De Brouwer, mevrouw Saelman-Boelen, de heer Schuring, me vrouw Den Ouden-Jansende heren Römkens en Van den Wijngaard, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren Ten Wolde, Neeb, Van Assel- donk, Sandberg en Van Dongen. VOOR hebben gestemd: de heer Paquaijmevrouw Stutterheim-Edelingde heren Welschen en Oomen, mevrouw Paulussen, de heren Hendriksen Garritsen en Martens, mevrouw Elie-van Es, de heer Crul, mevrouw Muntjewerff-van den Hul, de heren Van de Steenoven en Dreef. De VOORZITTER: Aan de orde is motie nr. 17, betrekking hebbende op het reguleren van het wo ningaanbod. Ik heb begrepen dat er een zeer kleine wijziging in de tekst zal worden aangebracht. De heer TEN WOLDE: In de alinea die begint met de woorden "al het mogelijke" wordt het woord "voor" vervangen door "bij". Wethouder VAN DUN: Ik denk dat het college in de tekst van deze motie geen bezwaar kan zien.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 2679