2682 18 DECEMBER 1980 plaats moeilijk op dit ogenblik dekking te vinden, w< terwijl wij bovendien geen inzicht in de exploita- b tie van de kindertuin de Molenley hebben. De kwes- a tie zal wat ons betreft blijvend de aandacht heb- s ben. Ik zal daarover de commissie informeren, maar g< het gaat het college te ver nu zonder meer te wor- mi den "vastgepind"zodat wij erop aandringen dat de d. motie wordt ingetrokken. m n< De VOORZITTER: Kan aan dat laatste verzoek v worden voldaan? mi di De heer EISSENS: Akkoord. oi bi Ingetrokken zijnde maakt motie nr. 19 geen mi onderwerp van beraadslaging meer uit. bi hi De VOORZITTER: Aan de orde is motie nr. 20, e: die betrekking heeft op de gemeenschapsaccommoda- di tie Princenhage. W< di Wethouder WELSCHEN: Het gaat hier om moties mi die nog niet in het college waren besproken en die vanavond nieuw ter tafel zijn gekomen. Er is voor de problematiek-Princenhage bij ons zeker wel be- z grip. De moeilijkheid van de motie is echter dat a zij in feite neerkomt op een verzoek om, met voor bijgaan aan allerlei andere prioriteiten die er op dit ogenblik liggen, ongeveer 1 miljoen voor de d gemeenschapsaccommodatie te reserveren. Wij menen dat het beter is ons daarop niet vast te leggen en na te gaan of er nog andere mogelijkheden zijn om b eventueel de onderhavige problematiek te verhelpen. m In de motie staat "geeft het college ernstig z in overweging om ...(enz)". Ik denk dat we ons bij 1 dit soort dingen altijd al wel zo opstellen. Ieder van ons probeert dit punt en dat geldt eigen lijk ook voor "Sprint" zo goed en zo serieus i mogelijk te bekijken, maar we kunnen niet ad hoc d allerlei beslissingen nemen. We willen zeer zorg- w vuldig afwegen wat voor accommodaties er moeten

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 2682