2682
18 DECEMBER 1980
plaats moeilijk op dit ogenblik dekking te vinden, w<
terwijl wij bovendien geen inzicht in de exploita- b
tie van de kindertuin de Molenley hebben. De kwes- a
tie zal wat ons betreft blijvend de aandacht heb- s
ben. Ik zal daarover de commissie informeren, maar g<
het gaat het college te ver nu zonder meer te wor- mi
den "vastgepind"zodat wij erop aandringen dat de d.
motie wordt ingetrokken. m
n<
De VOORZITTER: Kan aan dat laatste verzoek v
worden voldaan? mi
di
De heer EISSENS: Akkoord. oi
bi
Ingetrokken zijnde maakt motie nr. 19 geen mi
onderwerp van beraadslaging meer uit. bi
hi
De VOORZITTER: Aan de orde is motie nr. 20, e:
die betrekking heeft op de gemeenschapsaccommoda- di
tie Princenhage. W<
di
Wethouder WELSCHEN: Het gaat hier om moties mi
die nog niet in het college waren besproken en die
vanavond nieuw ter tafel zijn gekomen. Er is voor
de problematiek-Princenhage bij ons zeker wel be- z
grip. De moeilijkheid van de motie is echter dat a
zij in feite neerkomt op een verzoek om, met voor
bijgaan aan allerlei andere prioriteiten die er op
dit ogenblik liggen, ongeveer 1 miljoen voor de d
gemeenschapsaccommodatie te reserveren. Wij menen
dat het beter is ons daarop niet vast te leggen en
na te gaan of er nog andere mogelijkheden zijn om b
eventueel de onderhavige problematiek te verhelpen. m
In de motie staat "geeft het college ernstig z
in overweging om ...(enz)". Ik denk dat we ons bij 1
dit soort dingen altijd al wel zo opstellen. Ieder
van ons probeert dit punt en dat geldt eigen
lijk ook voor "Sprint" zo goed en zo serieus i
mogelijk te bekijken, maar we kunnen niet ad hoc d
allerlei beslissingen nemen. We willen zeer zorg- w
vuldig afwegen wat voor accommodaties er moeten