18 DECEMBER 1980
2683
worden gebouwd en wat de behoefte daaraan is, waar
bij we graag de gelegenheid willen hebben om de
afweging goed te onderbouwen en dat in de commis
sie bespreekbaar te maken. Er is dus volstrekt
geen sprake van onwil van onze kant om zo serieus
mogelijk met deze kwestie bezig te zijn ik denk
dat men ook weet dat we serieus bezig zijn
maar een motie geeft extra gewicht, wat in feite
neerkomt op een preprioriteit stellen ten aanzien
van een totaalpakket dat we afgewogen en goed ge
motiveerd in de commissi.e willen brengen. Wat in
de motie staat "ernstig in overweging nemen
om..." is iets wat qua strekking natuurlijk ge
beurt. Het lijkt ons echter niet goed dat in een
motie vast te leggen, omdat een motie straks de
betekenis krijgt "dat het moet". Op die manier
houdt de motie meer in dan we waar kunnen maken,
en wekt zij valse verwachtingen. Serieus werken
doen we, valse verwachtingen moeten we niet wekken
We moeten gewoon kijken hoe bij de begroting 1982
de stand van zaken is. Het college heeft aan de
motie geen behoefte.
De heer TEN WOLDE: De heer Welschen is in
zijn betoog niet ingegaan op het amendement, dat
allereerst in stemming zal komen.
De VOORZITTER: Het amendement is nog niet aan
de orde.
De heer EISSENS: De heer Welschen weet het
bijzonder fraai en goed te brengen, maar het is
mij te algemeen en te weinig toegespitst op de
zaak waar het om gaat. Ik acht het dan ook wense
lijk dat de fractie zich nader beraadt.
De VOORZITTER: Daarbij zou de motie dan mede
in verband moeten worden gebracht met het inge
diende amendement. De beslissing over motie nr. 20
wordt uitgesteld.
