7 FEBRUARI 1980
280
dat bij belangrijke vraagstukken twee leden van uw
college afhaakten of, sterker gezegd, een volstrekt
andere richting uit wilden. Het college met zijn
zes wethouders kan het best worden vergeleken met
een zescilinder-motor, waarin twee bougies trach
ten de krukas in een andere richting te laten
draaien. Er zijn signalen dat de wethouders zich
afzonderlijk steeds meer gaan richten op de eigen
portefeuille. Men heeft geen tijd en zin meer om
zich te bemoeien met zaken van collega's. Men er
vaart het voordeel dat men in zijn eigen porte
feuille ook zijn politieke gang kan gaan. Allesbe
halve een ontwikkeling die gunstig is voor het tot
standkomen van een evenwichtig totaal-beleid. Ziet
u mogelijkheden deze pruttelpot het komend jaar
wat gesmeerder te laten lopen?
In oktober moesten we met deze zescilinder
wel een heel zware helling nemen. De motor sloeg
af en zelfs de fracties werden bij elkaar geroepen
om de slinger te hanteren, maar al ras bleek dat
zij van mening verschilden over de richting van het
aanslingeren. Van een collegiale draai was bepaald
geen sprake. Wij haakten af -- veel kritiek in de
pers een week later haakte het C.D.A. eveneens
af en toen kwam pas ook via de pers de waarheid op
tafel: de voorstelling was alleen maar bedoeld om
de verdeelde achterban van de P.v.d.A. te gerieven.
De P.v.d.A. heeft door deze manoeuvre de onderlin
ge collegialiteit sterk op de proef gesteld door
haar interne verdeeldheid af te wentelen op C.D.A.
en V.V.D. door hun gebrek aan collegialiteit te
verwijten. Zo moeten we echt niet doorgaan! Te
recht hebben C.D.A. en V.V.D. bij de onderhande
lingen zwaar aan deze collegialiteit getrokken,
dat blijkt immers nu al. Kennelijk was de dekman
tel der liefde van het vorig jaar voor de P.v.d.A.
niet warm genoeg. Wij zouden de constructieve so
cialisten binnen de P.v.d.A. willen adviseren hun
moeilijke vrienden te berichten dat zij in overleg
zouden moeten treden met de voortreffelijke pleit
bezorger van hun ideeën: de u welbekende heer
