7 FEBRUARI 1980
292
qua organisatiecapaciteit bij machte zijn woning
verbetering uit te voeren. Een goed stadsvernieu
wingsbeleid zal naar ons inzicht in belangrijke
mate moeten steunen op het eigen woningbezit. Im
mers, gebleken is dat eigen-woningbezitters op
grote schaal de bereidheid tonen hun woningen goed
te onderhouden en verbeteren. Ten aanzien van alle
binnenstadsgebieden moeten duidelijke beleidsuit
spraken worden gedaan, opdat het particulier ini
tiatief kan inspelen en omdat mensen die zelf wer
ken aan hun eigen huis en hun eigen buurt de beste
bijdrage leveren aan een samenlevingsopbouw, aan
een werkelijke wedergeboorte van de stedelijke sa
menleving waarin het niet gemakkelijk kraken is.
De heer Crul heeft een andere invalshoek,
maar ik moet constateren dat onze fractie het kra
ken zonder meer afkeurt. Hierover willen wij nog
graag een paar opmerkingen maken. Onze fractie
maakt een duidelijk onderscheid tussen maatschap
pelijk verantwoorde en maatschappelijk onverant
woorde leegstand. Onder het eerste verstaan wij de
normale leegstand tussen verhuizingen door. Het
zal je maar gebeuren dat het zojuist verlaten pand
wordt bezet, terwijl anderen wie dat ook mogen
zijn zich erop verheugen het pand de volgende
week te kunnen betrekken. Dat mag nimmer gebeuren.
Onder het tweede verstaan we de zeer langdurige
leegstand met speculatieve doeleinden. In dit op
zicht ligt een zeer grote verantwoordelijkheid bij
de eigenaars, ook zij moeten voorkomen dat een
pand er verlaten en onverzorgd uitziet. De gemeen
te zal moeten meewerken door zo snel mogelijk be
stemmingen duidelijk te maken en zeer adequaat op
dergelijke situaties in te spelen door het verle
nen van bouwvergunningen. De eigenaar moet duide
lijkheid hebben over de intenties van de gemeente.
Zoals reeds gezegd, de gemeente zal alle mogelijk
heden moeten aangrijpen om de huisvestingsproble
men te verlichten en dat betekent ook direct in
spelen op mogelijke particuliere initiatieven
waarvoor mogelijk wel financiële middelen aanwezig
