309
7 FEBRUARI 1980
werkgelegenheid.
Het andere grote knelpunt in Breda, de volks
huisvesting, los je niet op met kreten als: bouwen
bij het leven. Dit geluid hoor je een paar keer
per jaar uit de C.D.A.-hoek en voor de rest slaapt
deze fractie verder. Voor de P.S.P. is essentieel
wat er gebouwd wordt in Breda. Bij deze algemene
beschouwing wil ik niet gedetailleerd op de cijfers
ingaan, dat komt wel aan de orde bij de behande
ling van de portefeuille, maar een enkel cijfer
moet toch wel genoemd worden. Nog steeds telt Bre
da zo'n 5.000 a 6.000 woningzoekenden, nog steeds
zijn dit voornamelijk mensen met de lagere en laag
ste inkomens. Onverteerbaar voor ons is dat nog
steeds 70 van de woningen niet in de categorie
woningwet gebouwd wordt. Wij kennen de discussie
over deze problematiek die hier in de raad is ge
voerd. De oplossing moet nu komen uit de nota
volkshuisvesting die de raad eind dit jaar zal
worden aangeboden. Politiek is dit onzes inziens
een uiterst slechte zaak; door deze afspraak, ge
maakt tijdens de college-onderhandelingen, wordt
een zo belangrijke zaak onverantwoord vooruitge
schoven. In plaats van te gaan bouwen voor die men
sen die het het hardst nodig hebben, de mensen die
de gevolgen van het volkshuisvestingsbeleid dage
lijks in de volle omvang voelen, wordt nu een vol
strekt overbodige studie afgewacht. Het a-sociale
bouwprogramma wordt daardoor voor nog langere tijd
gehanteerd.
Twee en een half jaar stuurgroep, een tiental
Van Dam-eenheden gerealiseerd. Voor ons staat als
een paal boven water dat door voortzetting van dit
beleid de woonellende voor zeer veel Bredanaars
gecontinueerd wordt. Als je dan als fractie enkel
"bouwen bij het leven" blijft roepen en verder je
ogen sluit voor de schrijnende woningnood, dan ken
je je verantwoordelijkheid niet, dan ben je poli
tiek- onverantwoord bezig, maar het maakt voor de
P.S.P. in ieder geval wel duidelijk waar men staat.
Neen, de problemen worden in Breda niet opgelost
door dit collegebeleid. De problemen worden öf
groter öf
