311
7 FEBRUARI 1980
bovenop. Van inspraak moet hij niets hebben. Al
leen laat hij zich op 13 februari 1979 voorlichten
door voorstanders van het geplande A 58-tracé, te
weten het college van B. en W.het C.D.A. en de
V.V.D. en door de actiegroep-pro A 58. Hij besluit
zijn bezoek met de mededeling dat hij geen be
zwaarschriften duldt tegen het geplande tracé en
dat dit tracé moet doorgaan. De enige inspraakmo
gelijkheid veegt de minister van tafel. Indien
partijen de belangenbehartiging van de bevolking
werkelijk serieus nemen, waarom heeft men dan ja
ren voorbij laten gaan zonder onderzoek te doen
naar de beste oplossing? Waarom zijn de alterna
tieven nooit serieus genomen en heeft men zich
door eenzijdige voorlichting van enkele voorstan
ders laten leiden? Wanneer men het voorgaande
plaatst tegen de achtergrond dat de zuidelijke
rondweg slechts voor 43 zal worden ontlast
zie het overigens ook cijfermatig slechte C.D.A.-
rapport "zuidelijke rondweg weg" door de aanleg
van de A 58, met eveneens geluid- en stankoverlast
om nog maar te zwijgen over de gevolgen voor het
gehele milieu, dan kan het huidige college denken
politiek succes met deze weg te behalen, maar naar
ons oordeel zal de oogst slechts kritiek zijn.
Heb ik het zijdelings al gehad over de opstel
ling van enkele politieke partijen hier in de
raad, het lijkt mij belangrijk daarop nu iets uit
voeriger in te gaan. Nadat ik anderhalf jaar het
raadsgebeuren heb meegemaakt valt een aantal be
langrijke zaken te signaleren.
De collegialiteit, een begrip waarover tijdens
de college-onderhandelingen uitputtend is gespro
ken, is op een dieptepunt aangeland. Het feit dat
we nu, maanden te laat, de begroting en de meerja
renbegroting behandelen is één van de vele voor
beelden. Bij belangrijke beslissingen ik denk
aan de binnenstadsbesluiten vallen wethouders
uit 'de boot. Eén wethouder gaat zelfs zo ver dat
zij publiekelijk bekend maakt dat de P.v.d.A. be
ter het college kan verlaten. Verschillende leden
