313
7 FEBRUARI 1980
de C.D.A.-fractie van de aan het college deelnemen
de partijen veruit de zwakste is en dat geldt in
nog sterkere mate voor haar fractievoorzitter. Om
dan de P.v.d.A.- èn de V.V.D.-fractie, die poli
tiek en inhoudelijk op een veel hoger niveau func
tioneren, zo te domineren, is de sterke kant van
de C.D.A.-fractie. Het C.D.A. wordt in zijn poli
tieke spel en dat is toch wel opmerkelijk
gesteund door of de P.v.d.A. öf de V.V.D. Op het
moment dat de C.D.A.-fractie eist dat de V.V.D.
haar lelijke taal aan haar adres moet inslikken
anders kan het wel eens gevolgen hebben voor haar
deelname aan het college dan merk je dat de
P.v.d.A. dit prachtig vindt. Een C.D.A./P.v.d.A.-
college doemt op.
Op andere momenten laat de V.V.D. het dan weer
volledig afweten. Ik denk hierbij aan het verbod
dat de P.v.d.A.-fractie opgelegd kreeg van de
C.D.A.-fractie, namelijk een verbod een voorstel
te steunen dat zij samen met de P.S.P. had voorbe
reid, een voorstel om in de Brebo-affaire een on
afhankelijke onderzoekscommissie in te stellen.
Weer gebruikt de C.D.A.-fractie haar machtigste
wapen: college-deelname. De P.v.d.A. gaat, zoals
gebruikelijk, door de knieën en de V.V.D. zwijgt.
Dreigen dat het gevolgen heeft voor het deel
nemen aan dit college is voor die partijen vol
doende om aan de meest waanzinnige eisen van het
C.D.A. te voldoen en dan te bedenken dat de V.V.D.
maar vooral de P.v.d.A. nauwelijks enige invloed
op het collegebeleid hebben. Meedoen aan het col
lege wordt door die partijen beschouwd als hoogste
politieke ideaal.
Over D'66 wil ik kort zijn. Anderhalf jaar ge
leden kwam. D'66 zonder enige politieke bagage in
deze raad en op dit ogenblik heb ik het idee dat
D'66 het politieke spoor helemaal bijster is. Dan
wordt gestemd tegen een motie die om meer woning
wetwoningen vraagt, dan stemmen zij in met beslo
ten vergaderingen waar binnenstadsplannen bespro
ken worden, dan stemmen ze tegen een
