336 14 FEBRUARI 1980
(Middag)
uitlating van mevrouw Saelman, nog een opmerking
maken. Zij heeft het een en ander over automatise
ring en werkgelegenheid gezegd. Er wordt de laat
ste tijd in deze raad en op allerlei andere plaat
sen veel over automatisering gesproken, waarbij
vooral de chip in het centrum van de belangstel
ling staat. In dit verband spreekt men vaak over
dé automatisering en dé werkgelegenheid, maar op
beide terreinen is een dusdanig grote variatie
waar te nemen dat het spreken over dé automatise
ring en dé werkgelegenheid wat te ongenuanceerd is
Het lijkt mij zinvol hierover in de commissie aan
de hand van een notitie nog eens met elkaar te
praten, maar op voorhand wil ik er nog het volgen
de over zeggen. Wanneer wij ons bezighouden met de
vraag in hoeverre de voortgaande automatisering de
werkgelegenheid van het personeel in de gemeente
Breda beperkt of beïnvloedt, dan moeten wij ons
wel realiseren dat wij spreken over bepaalde en
beperkte administratieve werkzaamheden die door
machines zullen worden overgenomen. Op zich is dat
geen nieuw verschijnsel, in het verleden hebben
wij dit ook al eens meegemaakt, in feite vanaf de
invoering van de schrijfmachine met het carbonlint
Een dergelijke ontwikkeling houdt inderdaad in dat
bepaalde mensen bepaalde werkzaamheden niet meer
behoeven te verrichten, maar dat gebeurt niet van
de éne dag op de andere. Machines plaatsen is één,
maar een computersysteem ontwikkelen, het vervol
gens uittesten, schaduwdraaien en invoeren is door
gaans geen kwestie van twee of drie jaar doch een
proces van jaren. Meestentijds is er ook geen spra
ke van arbeidsbesparing, wat in vele gevallen ook
niet de intentie is. Het uitgangspunt bij automa
tisering is veeleer informatieverbetering door on
der meer tijdsverkorting. Op den duur zal er ech
ter daar wil ik niet omheen en vandaar de toe
gezegde notitie zeker een verschuiving plaats
vinden, enerzijds van arbeidskosten naar machine-
kosten, anderzijds ook wat de inhoud van de taak
stelling betreft.
