378 14 FEBRUARI 1980
(Middag)
de wethoudersfunctie. De raad zou er geen gemakke
lijke aan hebben!
Deelbegroting bedrijven.
De heer GARRITSEN: Wanneer kan de door het
college toegezegde studie inzake het L.P.G.-beleid
worden tegemoet gezien? Zijn er voorts mogelijkhe
den om bestaande L.P.G.-stations, met name stations
die erg dicht bij bebouwing zijn gelegen ik
denk hierbij bijvoorbeeld aan het station bij de
Netto-markt, waartegen de nodige bezwaren bestaan
verplaatst te krijgen? Is het college voorne
mens hieraan iets te gaan doen?
De heer DREEF: Wij wilden eveneens vragen hoe
het met de L.P.G.-nota staat. Ter zake willen wij
van de zijde van het college graag een duidelijke
toezegging vernemen.
Wat de automatisering c.q. de werkgelegenheid
betreft heeft de wethouder medegedeeld, dat daar
omtrent eveneens een nota of notitie ter tafel zal
komen. Zal die nota of notitie in de commissie be
drijven, de commissie economische zaken of de com
missie personeelszaken aan de orde komen? Ik weet
niet precies waar dit thuishoort, maar het is wel
een onderdeel van deze portefeuille.
Wethouder SANDBERG: Wat de L.P.G.-kwestie be
treft meen ik te mogen aansluiten bij de antwoor
den die, naar ik meen in augustus van het vorig
jaar, door het college op vragen van de heer Gar-
ritsen zijn gegeven. De over dit onderwerp toege
zegde nota is al grotendeels geformuleerd en het
is de bedoeling deze nota op 29 april a.s. in de
commissie te bespreken. In de nota zullen onder
meer de uitgangspunten worden geformuleerd die
zullen worden gehanteerd in het kader van het ver
gunningenbeleid voor L.P.G.-installaties ten behoe
ve van het wegverkeer.
Over de relatie tussen automatisering en
