412 14 FEBRUARI 1980
(Middag)
is dat regelmatig van de zijde van de politie in
formatie naar instanties gaat terwijl de betrokke
nen daarvan niet op de hoogte zijn. Ik denk hier
bij met name aan bewijzen van goed gedrag in het
kader van sollicitaties en dergelijke.
Hierbij wil ik ook nog even ingaan op hetgeen
dezer dagen weer heeft gespeeld, het politie-op-
treden bij het verwijderen van krakers uit een
pand. Wij kunnen constateren dat het politie-op-
treden een stuk beter is geworden dan wij in het
verleden gewend waren en dat is op zich een goede
ontwikkeling, maar ik blijf er bezwaar tegen hou
den dat nog steeds fotografen moeten opdraven om
van de aanwezigen foto's te maken. Naar mijn me
ning moeten krakers uit de hoek van de criminelen
worden gehaald. Eerder heb ik al aangegeven, dat
de verantwoordelijkheid in dezen in feite bij een
andere wethouder of eigenlijk het gehele college
ligt en dat deze problemen ook gezamenlijk zullen
moeten worden opgelost. Ik heb er nogmaals gezegd
ernstig bezwaar tegen dat in dergelijke gevallen
foto's worden gemaakt. Men weet niet wat ermee ge
beurt en waarvoor ze bewaard blijven, dit roept
min of meer de sfeer op die Orwell in "1984" heeft
geschetst, een ontwikkeling die wij te allen tijde
moeten zien te voorkomen.
Dan heb ik zoals u bekend zal zijn nogal wat
moeite met de centen die voor de Taptoe op de be
groting staan. Ik vind het nog steeds ten onrechte
dat de uitgaven voor de Taptoe automatisch op de
begroting komen, het is een kwestie die eens kri
tisch bekeken moet worden. Voorts blijf ik van oor
deel dat de Taptoe, wanneer hiervoor toch subsidie
wordt verstrekt, in een andere portefeuille dient
te worden ondergebracht en wel met name in de por
tefeuille culturele zaken. Ik vind het een wat
vreemde gang van zaken, dat de Taptoe nog steeds
in de portefeuille algemene zaken zit. Nog vreem
der vind ik het echter dat de service-verlening
aan het Taptoe-gebeuren binnen het gemeentelijk
apparaat dermate groot is, dat de Taptoe hier een
