458 14 FEBRUARI 1980
(Avond)
Het was een plezierig bericht dat staatsse
cretaris Brokx de stuurgroep 1+2 blijft subsidi
ëren. Wij weten dat de vragen van onze fractie
over huisvesting van aankomende studenten bij deze
stuurgroep zijn gedeponeerd. Kunt u ons vertellen
of zij gevorderd is met haar onderzoek naar een
mogelijke noodoplossing voor de genoemde groep
aankomende studenten?
Wij horen de laatste tijd heel wat over kra
kers, ook landelijk. Is er in onze gemeente een
kraakregime en zo ja, hoe luidt dat dan? Voorts
zou ik van u willen vernemen of er een aanmel
dingsplicht is voor leegstand van particuliere wo
ningen en gebouwen
Over de herinrichtingspremie wil ik op dit
moment niet zoveel zeggen. Het is een beetje moei
lijk, want er is in een motie over gesproken en
wij zouden het vanavond eigenlijk niet over moties
hebben. Toch wil ik u zeggen dat wij hierover uit
voerig in de fractie hebben gediscussieerd. De
fractie heeft het er moeilijk mee, want het is
tenslotte een door de rijksoverheid ingestelde
bijdrage die uit gemeentelijke middelen zou moeten
worden verhoogd. Bovendien scheppen wij er een pre
cedent mee. Toch kan ik u, vooruitlopend op de be
spreking van de moties, wel vertellen dat onze
fractie gezien de situatie van de bewoners,
juist in de wijken die het moeilijk hebben wel
willend zal staan tegenover een verhoging van de
herinrichtingspremie, zij het niet tot het ge
vraagde bedrag van 1.000,
De heer VAN DUIJL: Enkele korte vragen met
betrekking tot het woningbedrijf B. Komt er een
onderzoek naar de panden van het woningbedrijf en
zo ja, zal dat dan een integraal onderzoek zijn?
Wij- vragen ons af of er geen partieel onderzoek
zou kunnen worden ingesteld. Bovendien zetten wij
kritische vraagtekens bij het verkopen van panden
uit het woningbedrijf B als deze gelegen zijn in
stadsvernieuwingsgebieden of in de binnenstad.
