14 FEBRUARI 1980 459
(Avond)
Kunt u mij zeggen of er een intern verschil van me
ning over deze verkoop bestaat en of als dekking
voor het onrendabele deel niet een gedeelte van de
stelpost volkshuisvesting zou kunnen worden aange
wend?
De heer GOOS: Vanmiddag is al herhaalde malen
over Rijksweg 58 gesproken. Toch wil ik er nog het
volgende over opmerken. De laatste tijd is er veel
geschreven, vergaderd en zelfs actie gevoerd inza
ke Rijksweg 58, maar toch blijven wij nog steeds
bij de oudeonhoudbare situatie in en om de Zui
delijke Rondweg en de onzekerheid omtrent de aan
leg en de aanvang daarvan van Rijksweg 58.
Ik citeer enkele zinnen uit het dagblad De Stem,
ervan uitgaande dat het een juiste weergave was:
"Minister Tuynman van Verkeer en Waterstaat is een
fel voorstander van de doortrekking van Rijksweg
58. Minister Tuynman zal niet berusten in een be
slissing van de Nieuw-Ginnekense gemeenteraad om
de bestemmingsplanprocedure voor de doortrekking
van Rijksweg 58 op grondgebied van die gemeente
stop te zetten." Tot slot zei de minister letter
lijk: "Ook al om geen tijd meer te verliezen houd
ik me hoe dan ook vast aan het gekozen tracé voor
de doortrekking van de Rijksweg 58." Wat zal hier
van bewaarheid worden? Steeds wanneer in een begin
fase lijnen worden getrokken met de bedoeling deze
uit te werken tot een aanvaardbare tracékomen
vele tongen los en terecht zelfs een protest
mars. Toch is het opvallend dat bij de protestmars
in Nieuw-Ginneken juist de meest betrokkenen niet
aanwezig waren. Waarom zij afwezig waren weet ik
niet. Zijn het de groeperingen die het minst ge
bruik maken van de Zuidelijke Rondweg, die inzien
dat zij daadwerkelijk moeten meewerken aan het
vinden van een oplossing? Voor mij blijft het een
vraag, maar het was wel opvallend.
Toch zal men elkaar moeten weten te vinden en
te dien aanzien hebben wij op dit moment grote
twijfels. In een motie daaromtrent hebben wij als
