24 JANUARI 1980
46
een ordevoorstel van de agenda afgevoerd. Reden
daarvan was het niet aanwezig zijn van de ver
slagen van gesprekken met de bestuurscie. de
Beyerd, de W.B.K.K.de artotheekcie. en het
personeel van de Beyerd.
B. Medegedeeld werd daarna in de rondvraag dat de
ze verslagen bijna gereed waren en zouden wor
den toegezonden.
C. De geplande cie-vergadering van de cie. cul
tuur d.d. 19 september 1979 is niet doorgegaan
wegens "gebrek aan agendapunten".
D. Hedenmorgen (dinsdag 9 oktober 1979) staat een
bericht in het dagblad "de Stem", over een in
de maak zijnd preadvies, waarin uitsluitend de
functie van de Beyerd als tentoonstellingscen
trum van beeldende kunst wordt gehandhaafd.
Bovenstaande gebeurtenissen geven ons aanleiding
tot de volgende vragen:
1. Is het bericht, genoemd onder punt D, naar de
strekking juist?
2. Zo ja, bent U dan niet met ons van mening dat
een terugdraaien van besluiten van de gemeente
raad betekent, die juist tot een verbreding
van het cultureel centrum heeft besloten?
3. Acht U het niet wenselijk, dat, voordat er een
definitief preadvies komt, het belangrijkste
adviesorgaan van het college in deze (te weten
de cie. cultuur) wordt gevraagd te discussiëren
over een dermate belangrijke koerswijziging van
de functie van het cultureel centrum?
4. Acht U het juist dat door de geschetste gang
van zaken de cie. cultuur en de gemeenteraad
in feite buitenspel worden gezet.
5. Kunnen de verslagen, genoemd onder A en B, als
nog zo spoedig mogelijk worden toegezonden?
ANTWOORD
ad. 1. Het bericht is dusdanig onvolledig dat
