14 FEBRUARI 1980 487
(Avond)
samenstelling van de projectteams er zitten
deelnemers in van totaal verschillende groepen die
totaal andere belangen hebben in het stadsvernieu
wingsgebied denk ik dat wij die projectteams
uit elkaar moeten gooien; we hebben gezien dat dit
ook vanzelf al gebeurt. Wij moeten de bewoners --
de zwakste partij organiseren, ondersteunen en
voor het opbouwwerk inzetten, want alleen op die
manier zullen wij iets van de grond kunnen krijgen.
Het stadsvernieuwingsgebeuren vindt wat de
Spoorbuurt betreft nogal "eng" plaats binnen het
sociaal plan. Ik vind het een hoopvol teken dat
van de zijde van het C.D.A. is gevraagd of het
structuurplan ook niet eens op verschuivingsmoge
lijkheden kan worden bezien. Ik denk met name aan
het in de Spoorbuurt geplande P.T.T.-gebouw: kan
dat niet eens in discussie komen? Ik denk ook aan
het binnen de bestemmingsplangrenzen meenemen van
het L.P.G.-station teneinde het vervolgens defini
tief uit het bestemmingsplan te verwijderen. In
ieder geval dient hierover te worden gediscussi
eerd en zal het mijns inziens noodzakelijk zijn
het structuurplan in dezen te overschrijden.
De heer Van de Steenoven is al even ingegaan
op de ontwikkeling van de bestemmingsplannen. Ik
kom alleen tot een volstrekt andere conclusie dan
hij. Hij constateert verbeteringen, maar ik zie
geen enkele verbetering. Aan de bestemmingsplan
ontwikkeling Middellaan-Leuvenaarstraat is geen
mens te pas gekomen. De discussies over de ontwik
keling van het gebied Vlaszak-Beyerd zijn bekend;
men is er niet aan toegekomen dit met de bewoners
op te nemen. Nu komt het gebied achter de Lange
Stallen op tafel en nu worden wij weer verrast door
een projectontwikkelaar, die samen met de gemeente
een plan ontwikkelt. Dat plan wordt dan "gedropt"
bij de bewoners die op die manier min of meer voor
het blok worden gezet, terwijl de gemeente toch
zou kunnen weten de situatie van het Van Cooth-
plein en de plannen van Eurohome kennende hoe
iets dergelijks in die buurt valt. Als er nog
