490 14 FEBRUARI 1980
(Avond)
enigermate gehandicapt, in de eerste plaats door
het ondanks de beperkte behandeling toch onstel-
lende aantal vragen, in de tweede plaats door de
korte tijd die terecht voor de beantwoording is
uitgetrokken en in de derde plaats omdat wij bij
collegiale afspraak in overleg met de fractievoor
zitters hebben afgesproken niet over ingediende
moties te praten. Dat geeft toch wel een stukje
onvrede en ik kan me voorstellen dat dit ook bij
anderen buiten de raad zo overkomt. Het is mij dus
niet mogelijk standpunten van het college te ver
tolken met betrekking tot herinrichtingspremie,
Haagse Beemden, bossen, Rijksweg 58, fietspaden en
allerlei andere zaken die in moties vastliggen. Ik
hoop dat men daarvoor begrip heeft.
De heer CRUL: Van onze kant bestaat er geen
bezwaar tegen dat u een persoonlijke visie geeft.
Wethouder VAN DUN: Dat kan ik mij heel goed
voorstellen, maar ik had het over een collegiale
afspraak en dat is de heer Crul waarschijnlijk
ontgaan
Ik kom dan toe aan een fragmentarische beant
woording in de richting van de raad naar aanlei
ding van de gestelde vragen. Mevrouw Van Rooij
heeft gesproken over de nota volkshuisvesting. Wij
hebben daar de afgelopen tijd over gediscussieerd
tegen de achtergrond van trefwoorden als huizen
nodig, bouwen voor laagstbetaalden en instandhou
ding woningbezit, punten die in de betogen van ve
le sprekers terugkomen. Ik heb persoonlijk het
idee dat de nota volkshuisvesting een enorm belang
rijk gedeelte is van het programakkoord dat wij
tussen drie partijen hebben gesloten. Binnen het
gemeentelijk apparaat wordt de totstandkoming van
deze nota als een zeer hoge prioriteit beleefd. De
heer Garritsen moet mij geen verkeerde woorden in
de mond leggen, want ik heb vanmiddag één- en an
dermaal gezegd dat de nota volkshuisvesting het
woningnoodprobleem niet oplost. Een administratief
