551
25 FEBRUARI 1980
daarom niet gek dat in dezen geen sprake is ge
weest van loting. Dit is ook meegedeeld aan de men
sen die ambities met betrekking tot dat terrein
hadden
Vervolgens moet ik mevrouw Saelman bij nader
inzien toegeven dat er in de bijlagen een fout
staat. Het perceel dat wordt ingeleverd heeft in
derdaad een oppervlakte van 787 m2
De opmerking van de heer Van Duijl dat deze
transactie niet elegant is begrijp ik niet. Mijns
inziens is het een goede zaak dat wij ten behoeve
van de realisering van het bestemmingsplan Molen-
eind-oost, een niet onbelangrijke kwestie zoals
meermalen is aangegeven, tot deze transactie zijn
overgegaan. Je kunt hierover inderdaad verschil
lend denken, maar het college is duidelijk voor
het aangaan van de transactie op de voorgestelde
wij ze
Zonder hoofdelijke stemming wordt hierna con
form het voorstel van burgemeester en wethouders
besloten, onder aantekening dat mevrouw Elie-Van
Es, mevrouw Muntjewerff-Van den Hul, mevrouw Pau-
lussen, mevrouw Saelman-Boelen en mevrouw Stutter-
heim-Edeling en de heren De Brouwer, Crul, Dreef,
Hendriksen, Oomen, Paquay en Van de Steenoven ge
acht willen worden te hebben tegengestemd.
8. Bijlage nr. 64:
BERICHT VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS OVER
HET AANTREKKEN VAN EEN EXTERNE BOUWKUNDIGE
TEN BEHOEVE VAN EEN ONDERZOEK OMTRENT HET WO-
NINGBEZIT VAN WONINGBEDRIJF B. (D)
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Wij zullen graag ho
ren wat nu eigenlijk precies de bedoeling is, al
is het misschien niet erg snugger van mij dat ik
dat niet helemaal door heb. Worden deze woningen
zo uitgebreid bekeken met de bedoeling ze te zij
ner tijd af te stoten, of wordt alleen bezien hoe
veel het zou kosten wanneer zij worden opgeknapt?
