563
25 FEBRUARI 1980
fractiegenoot Van den Wijngaard die zich daarvoor
actief heeft ingezet.
De heer DREEF: Dat geldt ook voor andere frac
ties!
De heer KAMMERAAT: Inderdaad, maar de heer
Van den Wijngaard heeft zich hiermee wel bijzonder
intensief beziggehouden.
Met één punt hebben wij nog wat problemen en
dat betreft dan artikel 15. Bij dat artikel gaat
het om een koppeling die wordt gelegd tussen de
prijs en een minimum-afnameDe P.N.E.M. inves
teert een bepaald bedrag en zij wil in de loop der
jaren van een bepaalde afname verzekerd zijn. Als
die afname niet wordt gehaald zal de gemeente vol
gens een clausule aan de P.N.E.M. moeten betalen.
Het is dan ook van groot belang dat wij die mini-
mumafname halen. Deze is gebaseerd op een schema
waarop het gehele plan is opgesteld. Aanvankelijk
werd uitgegaan van een schema dat blijk gaf van
optimisme met betrekking tot de woningbouw in de
Haagse Beemden. Ik wil u vragen of het koppelen
van Breda-noord aan de stadsverwarming tot nu toe
volgens plan verloopt en in de tweede plaats ver
zoek ik u mee te delen of het aantal te bouwen wo
ningen nog in overeenstemming is met de oorspron
kelijke planning, die ten tijde van de opzet van
het stadsverwarmingsproject is gemaakt. Ik meen
dat de laatste vraag met "neen" moet worden beant
woord. De consequentie daarvan kan zijn dat de ge
meente de vaste kosten van de niet afgenomen warm
te moet betalen, zodat er sprake kan zijn van een
financieel risico voor de gemeente. Het is dus mo
gelijk dat wij het niet volgens plan verlopen van
de woningbouw in de Haagse Beemden zullen moeten
bezuren door voor de stadsverwarming te moeten be
talen, omdat er in verhouding tot de investeringen
te weinig warmte wordt afgenomen. Ik wil u daarom
vragen hoe groot u de kans acht dat het minimum,
zoals het in artikel 15 wordt genoemd niet wordt
