565
25 FEBRUARI 1980
betoog van de heer Kammeraat, die twijfels heeft
uitgesproken omtrent de vraag of wij wel voldoende
warmte zullen afnemen, conform het bepaalde in ar
tikel 15 van het contract. De gemeente beschikt
over een ontsnappingsmogelijkheid in plaats van
het betalen van wat zo fraai en verhullend "garan
tiebetalingen" wordt genoemd. Zij kan namelijk an
dere wijken en gebieden in Breda op de stadsver
warming aansluiten. Eén van de eerste gebieden die
daarvoor in aanmerking komen wanneer b. en w. hun
zin krijgen is onzes inziens de wijk IJpelaar. Het
komt mij voor dat dit contract als alibi zal kun
nen worden gebruikt om de bewoners van deze wijk
te verplichten zich op de stadsverwarming te laten
aansluiten. Het accepteren van het contract bete
kent naar onze mening een stap in de richting die
wij per se niet willen uitgaan.
Een ander punt in dit verband is het feit dat
de gemeente zich verplicht uitsluitend van de
P.N.E.M. te betrekken. Het voorstel rept niet over
mogelijkheden om de afvalwarmte van industrieën in
en nabij Breda te betrekken. In hoeverre maakt de
P.N.E.M. in dezen gebruik misschien moet je
zeggen "misbruik" van haar monopoliepositie?
Wethouder SANDBERG: Ik was er bijzonder blij
om van de heer Kammeraat te horen dat, dankzij de
medewerking van niet alleen zijn fractie maar ook
die van de heer Dreef en naar ik mag aannemen ook
die van alle andere fracties het preadvies thans
op een aantal punten is verbeterd.
De heer Kammeraat, en met hem de overige
sprekers, hebben evenwel ook, mijns inziens te
recht, de vinger gelegd op het cruciale punt in
het contract. De woningequivalenten die in artikel
15 zijn opgenomen zijn gebaseerd op de getallen
reeks die indertijd is gebruikt bij het opstellen
van de Kema-rapportageDat waren op dat moment de
meest recente cijfers en ik mag wel zeggen dat
daarin bij tijd en wijle enige verandering is op
getreden. Ik moet erbij zeggen dat die
