24 JANUARI 1980
58
Vervolgens is gevraagd om een kosten-baten-analy-
se en een personeelsverslagIn ieder geval is
toen wêl toegezegd dat in 1979 een heroverweging
zou plaatsvinden als de op dat ogenblik versche
nen jaarstukken daartoe aanleiding zouden geven.
De subsidieregeling is onze fractie bekend;
er wordt alleen maar gesubsidieerd voor kosten van
personeel en huisvesting. Wij kunnen ons in het
voorstel vinden, zij het met grote voorzichtig
heid, omdat de heer Horsten, directeur van de
plaatselijke V.V.V.heeft aangekondigd wij
moeten het in dezen met onzen eigen aantekeningen
doen, omdat het concept-verslag van 13 december
j.l. nog niet is verschenen dat in de jaarre
kening 1979 een hoofdstuk "arbeidszaken" zal wor
den opgenomen -op dit ogenblik kan nog geen
personeelsverslag worden aangeboden en dat de
primaire en secundaire arbeidsvoorwaarden zullen
worden verbeterd. Dit is voor het college mede
een punt van overweging geweest op grond waarvan
het bij dezen een subsidieregeling tot en met
1985 aan de raad voorlegt.
Ik zei al dat onze fractie zich met het
voorstel voorzichtig kan verenigen, maar zij wil
in dit debat toch een kanttekening maken. Wij
vragen het college te bevestigen wat wij op basis
van onze aantekeningen zojuist hebben verwoord.
Als een en ander in het komende jaar toch niet
volgens de toezeggingen zal verlopen, heeft onze
fractie naar onze mening het recht een initiatief
te nemen en de subsidiëring opnieuw in de commis
sie ter discussie te stellen. Ook voor het vol
gende willen wij nog aandacht vragen: als je als
lid van deze raad waarneemt hoe de bepalingen,
richtlijnen en andere regels tot stand komen
waaraan verenigingen en stichtingen moeten vol
doen -v ik verwijs bijvoorbeeld naar het voorstel
inzake N.A.C. dat vanavond aan de orde komt
dan is het merkwaardig te moeten constateren dat
een subsidie van ongeveer 5.000,alleen maar
wordt beoordeeld aan de hand van een subsidie-
