613
25 FEBRUARI 1980
is dus een heel duidelijk advies van de F.N.V. om
op dit moment deze beslissing niet te nemen. Wel
licht is het goed dat de vergadering een ogenblik
wordt geschorst, opdat de andere fracties dit
schrijven even kunnen lezen. Tegen het principe
besluit dat u ons voorstelt te nemen moeten wij op
dit moment duidelijk "neen" zeggen. Ik beweer niet
dat een slachthuis coüte que coüte een gemeente
lijke zaak moet zijn. Inderdaad loopt de gemeente
dan zodanige financiële risico's dat dit niet moge
lijk is; ik wil mijn ogen daarvoor beslist niet
sluiten. Thans is het echter volstrekt onverant
woord dit besluit te nemen.
Wethouder SANDBERG: Door verschillende spre
kers is al ten tonele gevoerd dat wij hier vanavond
een principieel "ja" of "neen" moeten zeggen tegen
het voorstel om het openbaar slachthuis te verko
pen. Ik meen dat de heer Van den Wijngaard dit het
beste onder woorden heeft gebracht, wellicht nog
beter dan ik dat kan, maar hij weet er ook veel
meer van; hij weet zelfs dat er zo langzamerhand
sprake is van een 50-jarig jubileum. Ik denk dat
wij vanavond eigenlijk ook in principe "ja" of
"neen" zeggen met betrekking tot de continuïteit
van het slachthuis. Dat is geen financiële overwe
ging maar gewoon een overweging met betrekking tot
de werkgelegenheid. Wanneer uw raad nu niet of nog
niet zou besluiten hetgeen door de potentiële
kopers van het slachthuis als "neen" zou worden
gekwalificeerd of wanneer uw raad vanavond on
verhoopt "neen" tegen dit principe-besluit zou
zeggen, dan brengt dat zo al niet op zeer korte
termijn dan toch zeker op langere termijn zeer
grote gevaren met zich voor de continuïteit van
het slachthuis en de daarmee gepaard gaande werkge
legenheid. Ik meen hiermee de desbetreffende vraag
van de heer Garritsen meteen voldoende duidelijk
te hébben beantwoord.
Door vier jaren beheer van deze portefeuille
weet ik, met de heer Van den Wijngaard en vele
