25 FEBRUARI 1980
62b
te brengen. Ik zou het hierbij willen laten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten,
onder aantekening dat de heer Garritsen geacht
wenst te worden te hebben tegengestemd.
De VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: De vergadering is heropend.
28. Bijlage nr. 84:
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
VERKOOP VAN GROND AAN DE STICHTING BREBO EN
AAN DE WONINGBOUWVERENIGING ST. JOSEPH. (D)
De heer GARRITSEN: Voor zover mijn informatie
strekt zijn er nog steeds problemen tussen de ge
meente en de Stichting Brebo en ik heb dan ook
grote moeite met het voorstel tot verkoop van grond
aan deze stichting, los van het feit dat ik daar
principieel altijd al op tegen ben. Ik vraag mij
af of het wel verantwoord is om zaken te doen met
een firma waarmee wij juridisch "in de clinch"
liggen.
De heer VAN ASSELDONK: Is het nu wel waar dat
de gemeente "in de clinch" ligt met Brebo? Ik meen
dat dat toch een beetje overtrokken is. Voor zover
ik weet ligt Brebo "in de clinch" met Wilma, of
Wilma met Brebo, maar het is niet zoals de heer
Garritsen het hier doet voorkomen.
De heer GARRITSEN: Misschien kan de wethouder
daar wat meer duidelijkheid over verschaffen. Ik
heb begrepen dat de gemeente aansprakelijk werd
gesteld, dat er rechtsgedingen aan de gang waren
e.d. Mijns inziens zou het bestuurlijk toch juis
ter zijn geweest al zou dat waarschijnlijk erg
