627
25 FEBRUARI 1980
moeilijk zijn geweest om op dit moment veel
meer duidelijkheid te hebben omtrent de slepende
Brebo-affairezodat wij wat meer inzicht in de af
loop hadden kunnen krijgen en onze conclusies had
den kunnen trekken. De club die is ingesteld om
via nader onderzoek de zaken op tafel te brengen
heeft en dat is ook begrijpelijk tot nu toe
de gewenste duidelijkheid niet kunnen verschaffen;
de rapportage is er nog niet, maar ik zou in dit
stadium toch wel wat meer informatie willen hebben
om te kunnen beoordelen of wij nu moeten verkopen
of dat wij de verkoop kunnen uitstellen totdat een
aantal essentiële zaken met Brebo is geregeld. In
het verleden is altijd gezegd dat we populair
samengevat met Brebo geen zaken meer doen, maar
op dit moment wordt voorgesteld dat wel weer te
doen. Ik zou dan ook graag van de wethouder verne
men of wij niet eerst de zaken uit het verleden
kunnen afhandelen en of de raad niet wat meer in
zicht kan krijgen, alvorens we overgaan tot de ver
koop van gronden.
De heer CRUL: Na de commissievergadering van
donderdag jl. is er nog fractieberaad over dit
voorstel geweest. Er zijn nog twee vragen naar vo
ren gekomen die toch niet helemaal in die commis
sievergadering zijn beantwoord. Als fractie willen
wij graag weten welke mogelijkheden of misschien
zijn er wel geen mogelijkheden er zijn om, als
college of raad bezwaar maakt, toch met de grond
te speculeren. Wij begrijpen dat het college de
zaken te dien aanzien wel enigszins in de hand
heeft, maar kan ook de garantie worden gegeven dat
speculatie achterwege blijft?
Op 28 mei 1979 heeft de voorzitter van de
commissie openbare werken, wethouder Van Dun, deze
kwestie aangehouden dat staat ook in het voor
stel omdat er op dat moment financiële moeilijk
heden werden voorzien. Wat is er sindsdien eigen
lijk verbeterd? Wij krijgen een voorstel voorge
legd dat dezelfde inhoud heeft als in mei 1979 de
