25 FEBRUARI 1980 636 en op grond van nieuwe ervaringen een andere koers te gaan varen, maar dan vind ik wel dat de hele zaak minstens aan een bredere inspraak moet worden onderworpen De heer NEEB: 20 Jaar, mijnheer Oomen? De heer OOMEN: Neen, geen 20 jaar; ik heb het over een bredere inspraakrondeTot op dit moment is gesproken met W.B.K.K., met personeel en staf van De Beyerd, met de culturele instellingen althans binnen het gemeentelijk beleid en met de commissie cultuur. Naar de mening van mijn frac tie moet de aangelegenheid aan een bredere in spraakronde worden onderworpen, waarbij de bevol king zich over een voorstel van het college kan uitspreken. Hoe dit het best kan worden geregeld moet u maar aan inspraakdeskundigen vragen, al heb ik er wel ideeën over. De heer GARRITSENDaar heeft jullie fractie toch een wethouder voor? De heer OOMEN: Ja, dat laat ik graag aan hem over; hij kan het op zijn ziekbed rustig uitwerken. Ik vind dat we de bevolking er op die manier bij moeten betrekken en ik word daarin gesteund door de W.B.K.K., die in haar jongste schrijven dd. 31 januari 1980 aan haar leden zegt dat het naar haar mening best mogelijk is om een nieuw cultu reel centrum in Breda tot stand te doen komen. Wel nu, ik wil daarover praten en daarom zou ik graag van de wethouder vernemen of hij bereid is een voorstel of preadvies van het college, voordat dit ter finale beslissing aan de commissie cultuur wordt voorgelegd, middels een brede inspraak bij de Bredase bevolking aan de orde te stellen. Over de manier waarop dat zou moeten gebeuren kunnen wij dan best nog eens praten. De heer GIELEN: Ook onze fractie kan met het

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 636