641
25 FEBRUARI 1980
dat preadvies nu verder verloopt, is momenteel ook
buiten de orde. Het gaat mij er om dat preadvies
met instemming van het college zo spoedig mogelijk
aan de commissie cultuur voor te leggen en daarna
gaan we verder met elkaar de route opmaken. Het is
mijn intentie zo snel mogelijk duidelijkheid in de
commissievergadering te verschaffen.
Ik meen hiermede ook de heer Gielen te hebben
geantwoord. De opzet is om in de eerstvolgende
vergadering na a.s. woensdag van het college
dat betekent in de reguliere commissievergadering
van maart met elkaar tot een definitieve advi
sering over de beleidslijn te komen.
De heer OOMEN: Ik wil even toelichten dat wij
uiteraard achter de oude beleidslijn voor De Beyerd
staan, omdat te dien aanzien door de raad een de
mocratische beslissing is genomen. Dat wil echter
niet zeggen dat wij niet op grond van nieuwe ont
wikkelingen tot de overtuiging zouden kunnen komen
dat er een andere lijn moet worden gevolgd. De
wethouder zegt het preadvies zo spoedig mogelijk
aan de commissie cultuur te willen voorleggen,
maar ik heb er eigenlijk bezwaar tegen dat wij als
raad zo spoedig mogelijk beslissingen nemen. Juist
nu het college "de baas" over De Beyerd wordt, is
het ook de verantwoordelijkheid van het college om
het gehele proces zo zorgvuldig mogelijk te doen
verlopen. Ik vind het dan niet per se noodzakelijk
dat hier van vandaag op morgen een nieuwe beleids
lijn op tafel ligt. Laten wij de aangelegenheid
maar zorgvuldig behandelen; de hele beleidslijn
ligt nu toch in concrete initiële gegevens vast en
het lijkt mij dan ook veel beter om bijvoorbeeld
in maart een advies aan de commissie cultuur voor
te leggen en daarna, als de commissie in meerder
heid iets beslist, het betreffende model eventueel
tezamen met andere modellen aan de Bredase bevol
king- voor te leggen. Daarna kan de raad dan een
besluit nemen. Ik vind dat veel beter dan het nu
één, twee, drie door te drukken en een beslissing
