25 FEBRUARI 1980
646
ik gemakshalve wil aanduiden met het gebied in de
omgeving van de Etnastraat. Daar staat nu een aan
tal redelijke woningen waarin een aantal mensen
met plezier woont en dat gebied zou volgens het be
stemmingsplan in een bedrijventerrein moeten wor
den omgezet. Daartegen is nogal wat verzet gerezen,
zowel bij de bewoners als bij de projectgroep
huisvestingsnood en op het eerste gezicht is daar
wel iets voor te zeggen, gezien de inderdaad grote
tekorten aan woningen. Anderzijds zijn wij het
eens met de stedebouwkundigen die het bestemmings
plan hebben opgezet, dat het gebied op lange ter
mijn gezien toch niet ideaal is voor huisvesting,
gezien de tamelijk geïsoleerde ligging, gezien de
grote overlast die de omliggende wegen met zich
brengen, gezien de spoorlijnen en gezien de aanwe
zige industrie. Planologisch gezien zijn wij het
er dus mee eens dat het gebied op de lange termijn
minder geschikt is als woonbuurt en dat het, nu er
toch niet meer zoveel woningen staan, beter in een
bedrijventerrein kan worden omgezet. Dat betekent
natuurlijk wel dat wij voor de mensen, die er nu
wonen, een belangrijke beslissing nemen. Met name
voor de mensen die pas een woning hebben gekocht
en er het een en ander aan hebben veranderd, moet
er snel duidelijkheid komen. Als wij de bestemming
bedrijventerrein in het bestemmingsplan vastleggen
voor het gebied rond de Etnastraat, betekent dat
op middellange termijn toch dat de bewoners ergens
anders huisvesting moeten gaan zoeken. Een goed en
tijdig overleg tussen gemeente en bewoners is zeer
gewenst, enerzijds om ongewenste zaken zoals wij
aan het begin van deze vergadering hebben behan
deld de grondruil Schaerlaeckens te vermij
den en anderzijds omdat de bewoners die vanwege
het algemeen belang moeten verhuizen zeker recht
hebben op een goede andere woning. Ik vraag de wet
houder daarom uitdrukkelijk om de toezegging dat
hij vroegtijdig zorg zal dragen voor een goed over
leg met de bewoners teneinde tot een behoorlijke
alternatieve huisvesting te komen.
