25 FEBRUARI 1980
652
voor bijvoorbeeld de Spoorbuurt, waar zich de be
kende vestiging van de P.T.T. bevindt en waar de
verkeersintensiteit op de Spoorstraat toch ook
gaat toenemen? Je moet dan als partij toch een af
weging maken en een bepaald standpunt innemen. Volg
je in dat geval klakkeloos de opvatting van de
stedebouwkundigen, of besteed je aandacht aan de
wensen van de bewoners die het van groot belang
vinden om ter plaatse te kunnen blijven wonen? Dat
is een bepaalde keuze die je moet maken.
De heer VAN DE STEENOVEN: Klakkeloos volgen
is onze gewoonte niet, hetgeen ook wel blijkt uit
de vragen die ik zoeven heb gesteld. Bovendien
hebben wij nooit het onzinnige voorstel gesteund
om direct langs de spoorlijn in plaats van een
postkantoor woonbebouwing te realiseren. Daar zijn
wij tegen, net zo goed als wij tegen het creëren
van een woonbestemming in de omgeving van de Etna-
straat zijn.
De heer GARRITSEN: De motie daarover is des
tijds door de P.v.d.A. ondersteundl
De heer GOOS: Ik wil namens mijn fractie ook
het een en ander over het onderhavige voorstel zeg
gen. Door de heer Van de Steenoven zijn verschil
lende opmerkingen gemaakt die ik bij de behande
ling in de commissievergadering aan de orde heb ge
steld, maar dat is niet erg; het zijn in ieder ge
val punten waarop wij graag een antwoord van de
wethouder zouden willen hebben. Ik denk in dit
verband met name aan de door vrachtwagens veroor
zaakte overlast e.d.
Mijn fractie vindt het goed dat wij in dezen
een bestemmingsplan vaststellen. Wij weten dat
zich ongewenste ontwikkelingen zouden kunnen voor
doen en het vaststellen van een bestemmingsplan is
iets dat zeker niet langer op zich zou mogen doen
wachten
Het is duidelijk dat het bestemmingsplan wat
