25 FEBRUARI 1980
658
inspecteur volksgezondheid is behandeld.
De heer Garritsen vraagt hoe het staat met de
Hinderwetvergunning, terwijl de heer Goos zegt dat
die buiten het geheel staat. Welnu, de Hinderwet
vergunning is juist afgegeven in het kader van dit
gehele gebeuren, tegen de achtergrond van een po
sitief advies van de inspecteur volksgezondheid.
Als men de situatie gaat vergelijken met die in de
Van Goorstraat, kan ik me wel voorstellen dat daar
in feite hetzelfde aan de hand is. Ik wil er ech
ter op wijzen dat met betrekking tot een nieuwe
vestiging van het merkwaardige bedrijf Mermans een
aantal voorwaarden in de Hinderwetvergunning kan
worden opgenomen, welke voorwaarden niet direct te
realiseren waren in de situatie van de Van Goor
straat. Welnu, dat is dan ook de bedoeling; door
bouw- en woningtoezicht zijn die voorwaarden in
overleg met de inspecteur volksgezondheid opgesteld
en de inspecteur heeft ons geadviseerd om de ge
vraagde Hinderwetvergunning af te geven. De Hin
derwetvergunning is afgegeven, maar u weet dat er
door omwonenden bezwaar tegen is gemaakt en dat be
zwaar is in behandeling.
Voor alle duidelijkheid wil ik er nog even op
wijzen dat er nog een andere actie van de bewoners
in de richting van Mermans is, welke actie met na
me betrekking heeft op de afgifte van de verkla
ring van geen bezwaar door de provincieDe voor
zitter van de afdeling rechtspraak van de Raad van
State heeft de uitvoering van de verklaring van
geen bezwaar van de provincie opgeschort nadat de
gemeente een bouwvergunning had afgegeven en daar
door ontstaat een merkwaardig juridisch spel. Het
zou mijns inziens verstandig zijn als de heer Mer
mans, om niet al teveel risico te lopen, even rus
tig aan doet en afwacht hoe de zaak na de hoorzit
ting op 24 maart a.s. bij de provincie afloopt.
De heer Van de Steenoven vraagt hoe het nu
concreet zit met de verfmengerijen op pagina 421
van de toelichting bij het bestemmingsplan en ik
moet eerlijk zeggen dat ik het hier wat moeilijk
