665 25 FEBRUARI 1980 Hinderwetvergunning, dat de Hinderwetvergunning dus is afgegeven en dat de omwonenden daartegen be zwaar hebben gemaakt. Dat is de stand van zaken op dit moment. Ik meen te mogen zeggen dat het aange tekende bezwaar geen schorsende werking met betrek king tot de Hinderwetvergunning heeft. Dat is de optimale informatie die ik kan geven. De heer DE BROUWER: Ik wil graag een stemver klaring afleggen. Zoals ik aan het begin van de behandeling van dit agendapunt al zei, kan mijn fractie niet met dit voorstel instemmen. Het is niet zo dat wij tegen de vestiging van bedrijven ter plaatse zijn, maar wij zijn er wel tegenstan der van dat er bedrijven van de 2e en 3e categorie zullen worden toegelaten die onzes inziens niet passen in een gebied waar het toch kennelijk goed wonen is. Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten, onder aantekening dat mevrouw Saelman-Boelen, de heer De Brouwer en de heer Garritsen geacht willen worden te hebben tegengestemd. 34. Bijlage nr. 90: VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT HET VASTSTELLEN VAN DE VERORDENING OP HET BEHEER VAN DE BESTUURSCOMMISSIE SOCIALE WERK VOORZIENING BREDA. (P) Mevrouw STUTTERHEIM-EDELINGOver de verorde ning als zodanig hebben wij op dit moment weinig te zeggen, want zij is in de commissie uitgebreid besproken. Wel heb ik toen al aan de orde gesteld dat wij niet zo erg gelukkig zijn met het feit, dat in de verordening de openbaarheid van vergade ren niet is geregeld. Ik heb daarover een vraag gesteld en daarop heb ik antwoord gekregen. Het is ons duidelijk geworden dat het juridisch gezien een moeilijke zaak is om die openbaarheid bij

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1980 | | pagina 665