25 FEBRUARI 1980
666
verordening te regelen. Wel hebben wij beluisterd
dat het, gezien ook het huidige huishoudelijke re
glement, in de bedoeling ligt om ook in de toekomst
de openbaarheid van vergaderen op dezelfde wijze
te gaan regelen.' Wij vertrouwen er dan ook op dat
dit te zijner tijd inderdaad het geval zal zijn.
Wij krijgen het huishoudelijk reglement te zijner
tijd ook onder ogen en ik hoop dat deze aangelegen
heid daarin dan zal zijn geregeld. Nogmaals, wij
betreuren het dat de mogelijkheid om dit in de ver
ordening vast te leggen kennelijk op juridische
gronden niet aanwezig is en wij zullen dus maar
afwachten hoe de zaken zich te zijner tijd zullen
ontwikkelen.
Mevrouw SAELMAN-BOELENWij zijn op zichzelf
niet tegen de verordening, maar wij hebben wel be
zwaar tegen de modelverordening voor bestuurscom
missies in het algemeen. Wij wilden u dan ook vra
gen of de vaststelling van een verordening als de
onderhavige kan geschieden met de aantekening, dat
de modelverordening voor de bestuurscommissies op
korte termijn in de commissie algemene zaken zal
worden bezien. De verordening die nu wordt vastge
steld zal daarna eventueel moeten worden aangepast.
De heer GARRITSEN: In de commissie heeft de
wethouder toegezegd dat de juridische mogelijkhe
den van het in de verordening vastleggen van de
openbaarheid van vergaderen nog zou worden nage
trokken en ik zou gaarne concreet van haar verne
men of het juridisch al dan niet mogelijk is. In
de commissie werd namelijk gezegd dat het niet mo
gelijk was; mijn mening was anders en op grond
daarvan is toegezegd dat het zou worden uitgezocht.
Wethouder PAULUSSEN: De aangelegenheid is in
de commissie uitvoerig aan de orde geweest; de
heer Garritsen en mevrouw Stutterheim hebben daar
naar verwezen. Voor de vergadering van de commis
sie sociale zaken op woensdag a.s. staat een
