669
25 FEBRUARI 1980
opgedane praktijkervaring. Daarna kan het model
worden teruggegeven aan het ambtelijk apparaat
teneinde het in de diverse betreffende commissies
te kunnen toepassen. Begrijpt u wat ik bedoel?
De VOORZITTER: Ja, het is wel duidelijk. Ik
vind het niet juist om de modelverordening bij de
ze gelegenheid zo zonder meer aan de orde te stel
len. Als van deze kant zo'n toezegging zou worden
gedaan, dan zou zij ook gehonoreerd moeten worden
en daarvoor is het op dit moment weliswaar niet te
laat, maar ik geloof wel dat het getuigt van een
verkeerde kijk op hetgeen onder een modelverorde
ning moet worden verstaan.
Mevrouw Saelman heeft ongelijk wanneer zij
concludeert dat je, wanneer je daarop geen invloed
kunt uitoefenen, ook geen invloed zou kunnen uit
oefenen op de verordening zelf. Dat is niet juist,
want het model en de invulling daarvan betekenen
helemaal niet dat de verordening hier niet inte
graal zou kunnen worden besproken en gewijzigd op
de manier waarop de raad dat wenst. Dat is de con
clusie die getrokken moet worden. Ik kan de ge
vraagde toezegging op het ogenblik niet doen, maar
ik wil wel bezien of er een mogelijkheid is om het
gedane verzoek te honoreren. De discussie is ge
sloten.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
De VOORZITTER: Het is inmiddels duidelijk ge
worden dat er een extra raadsvergadering zal moe
ten worden gehouden voor de verkiezing van een
wethouder in de vacature van de heer De Raaff. Die
raadsvergadering moet plaatsvinden vóór 18 maart
a.s. Er bestaat momenteel nog wat verschil van in
zicht met betrekking tot de datum waarop de verga
dering zal moeten worden belegd, maar ik hoop
u de datum uiterlijk overmorgen te kunnen meedelen,
nadat er nog enig overleg in het college van
