24 JANUARI 1980
68
20. bijlage nr. 18.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
BESCHIKBAARSTELLING VAN EEN AANVULLEND KRE
DIET AD 1.528.800,TEN BEHOEVE VAN DE
UITVOERING VAN EEN BUITENGEWOON ONDERHOUDS-
EN VERBETERINGSPLAN AAN HET COMPLEX VAN 114
NAOORLOGSE ETAGEWONINGEN, GELEGEN IN HET HEU
VELKWARTIER. (D)
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke
stemming wordt achtereenvolgens conform deze
voorstellen van burgemeester en wethouders
besloten
21. bijlage nr. 19.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
HET EENMALIG VERHOGEN VAN HET SUBSIDIE AAN
HET STEDELIJK MUSEUM TEN BEHOEVE VAN NOODZA
KELIJK UIT TE VOEREN ONDERHOUDSWERKZAAMHEDEN.
(D)
De heer DE BROUWER: Naar de mening van onze
fractie dient de eigenares van het museumcomplex
derhalve de gemeente de kosten van uitvoe
ring van achterstallig onderhoud voor haar rekening
te nemen. De kosten van verbetering kunnen wèl op
de huurder -- dat is het bestuur van het museum
worden verhaald. Het voorstel behelst voornamelijk
de uitvoering van het achterstallig onderhoud en
het college geeft dit ook toe. In de tweede alinea
van het voorstel staat dat het onderhoudsfonds niet
toereikend is. Bij ons heeft dan ook de gedachte
postgevat dat steeds een te gering deel van de
huurpenningen in het onderhoudsfonds is gestort.
Deze nalatigheid van de eigenares mag niet worden
afgewenteld op de huurder
Overigens vinden we het onjuist dat het bud
getegalisatiefonds van de stedelijke muziekschool,
een culturele instelling wier financiële situatie
evenmin florissant is, hiervoor wordt aangesproken.
De heer VAN ASSELDONK: Uit dit voorstel blijkt
T-T- ook collega De Brouwer heeft zich in die geest
