692
20 MAART 1980
In het onderhavige geval is het risico op een
eventuele schade-claim verkleind, aangezien de
betreffende vergunning ingevolge de hinderwet
slechts nog in beroep geweigerd zou kunnen worden.
Overigens heeft het instellen van beroep geen
schorsende werking voor een vergunning ingevolge
de hinderwet.
Concreet gezegd is de kans dat een schadeclaim
van Mermans in het onderhavige geval gehonoreerd
zal worden praktisch uitgesloten.
Ad 4.
De procedures tot het verlenen van een bouwvergun
ning en van een vergunning ingevolge de hinderwet
verlopen onafhankelijk van elkaar. Een bouwvergun
ning kan slechts geweigerd worden in het geval de
aanvraag in strijd is met bestemmingsplan of de
voorschriften van de bouwverordening c.a.
Wel wordt in het algemeen getracht genoemde pro
cedure parallel te laten lopen, hetgeen, zoals
bijvoorbeeld in het onderhavige geval, niet altijd
mogelijk is, gezien de verschillende aard van de
procedures.
Ad 5
Overtreding van het bepaalde in de hinderwet kan
leiden tot strafrechtelijk optreden of tot admi
nistratiefrechtelijke sancties, zoals gehele of
gedeeltelijke sluiting van de inrichting. Op de
naleving van het bepaalde in de vergunning zal
controle worden uitgeoefend.
VRAAG (ingevolge art. 40, 2e lid R.v.O. d.d.
20-9-1979)
Mevrouw M. Saelman-Boelen en de heer A. de Brouwer
1Is Uw college bereid elk kwartaal aan de raad
en haar leden een overzicht te verstrekken
waaruit duidelijk en met redengeving blijkt
aan wie wel en aan wie niet bij onderhandse
aanbesteding werken of leveranties zijn gegund?
2. Is Uw college bereid de dienst openbare werken