738
20 MAART 1980
aantal raadsleden is ondertekend en dat blijkbaar
de vorm heeft van een motie waarvan ik niet zie
bij welk agendapunt zij zou moeten worden gerang
schikt.
De heer TAKS: Tegen een "papier" bestaat geen
bezwaar
De VOORZITTER: Ik denk dat we elkaar goed
hebben begrepen. De vergadering wordt nu onderbro
ken. Ik zou u willen vragen om ongeveer tien uur
weer bijeen te zijn, zodat we dan tot beslissingen
kunnen komen. Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
Dames en heren. Ik zou willen beginnen met de
reactie van het college op hetgeen zojuist in al
gemene zin van de kant van de raad is medegedeeld.
Daarbij denk ik heel speciaal aan de opmerkingen
van de heer Taks en ik wil voorts ingaan op de
"motie" oftewel het "papier", ingediend door de
heer Garritsen. In dit verband spreek ik namens
het college; deels heeft het college een eenstem
mig standpunt, deels is dat niet het geval.
Allereerst iets over de vragen en stellingen
van de heer Taks. Het college is volstrekt van oor
deel dat moties, zoals in artikel 26 van het regie
ment van orde wordt bepaald, kunnen worden inge
diend over een aan de orde zijnd onderwerp. De
heer Taks heeft er volkomen gelijk in dat moties
bestaan bij de gratie van een agendapunt en dat
zij dus aan een voorstel gebonden zijn. Zo moet
het onderwerp "moties" worden behandeld. De heer
Taks heeft gevraagd of er een mogelijkheid tot
"parkeren" moet worden geschapen in het nieuwe
reglement van orde, dat op het ogenblik in de com
missie algemene zaken aan de orde is. Natuurlijk
moet er voor de toekomst op dit punt volstrekte
duidelijkheid bestaan en ik wil de heer Taks dan
ook graag toezeggen dat we hieraan in één van de
eerstkomende vergaderingen van de commissie
